Постановление от 25 декабря 2013 года №1-869/2013

4/1-869/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    город Кунгур                                   25 декабря 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шуткиной О.А. с участием ст.помощника Пермского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Горшкова О.С., при секретаре Пастуховой Н.Д., с участием осужденного Жданова А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Жданова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жданов А.В. осуждён по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 26.07.2012 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: 26.07.2012 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08.06.2012 года по 09.06.2012 года.
 
    Осуждённый Жданов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл необходимую часть наказания, работает, обучался в ПУ, положительно относится к воспитательным и спортивным мероприятиям, в совершенном преступлении раскаивается, вину признает полностью.
 
    В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
    Прокурор, представитель администрации ходатайство осужденного не поддержали.
 
    Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
 
    По смыслу закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осуждённым общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного срока наказания.
 
    Приведённые факторы определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий, участие в общественной жизни, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.
 
    Само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не влечёт безусловной обязанности суда принять решение об условно-досрочном освобождении осуждённого.Суд считает, что поведение осуждённого нельзя расценивать как примерное.
 
    Как следует из характеристики осуждённого, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-40, согласованной с психологом, он в целом характеризуется удовлетворительно: трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий не поступало, положительно относится к работам по благоустройству территории учреждения, на мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно, в коллективе осуждённых уживчив, конфликтных ситуаций не создает, обучался в ПУ, поддерживает связь с родственниками, с представителями администрации старается быть вежливым, тактичным, по характеру уравновешен, спокоен, вину признает, раскаивается.
 
    Суд не может расценивать поведение осуждённого как исключительно положительное, свидетельствующее о его исправлении, поскольку за весь период отбывания наказания осуждённым получено два поощрения и одно взыскание.
 
    Оснований не доверять характеризующим осуждённого данным у суда не имеется. Суд пришёл к выводу, что осуждённый своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твёрдо встал на путь исправления.
 
    Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, суд считает, что цели наказания в данном случае не достигнуты. У осужденного не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого отношения, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно. Освобождение осуждённого в соответствии со ст. 79 УК РФ от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором срока наказания.
 
    Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осуждённой осуждённого Жданова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья:                                 О.А.Шуткина