Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 1-867/2013
4/1-867/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
город Кунгур 25 декабря 2013 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шуткиной О.А.
с участием ст.помощника Пермского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Горшкова О.С., при секретаре Пастуховой Н.Д., с участием осужденного Кулагина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Кулагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Кулагин А.В. осужден по приговору Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 112, ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Осуждённый Кулагин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указал, что отбыл необходимую часть наказания, в совершенном преступлении раскаивается, вину признает полностью, возместил ущерб, имеет ряд поощрений, состоит в облегченных условиях, поддерживает социальные связи.
В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Прокурор и представитель администрации считает, ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
По смыслу закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осуждённым общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного срока наказания.
Приведённые факторы определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий, участие в общественной жизни, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.
Само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не влечёт безусловной обязанности суда принять решение об условно-досрочном освобождении осуждённого.
Суд считает, что поведение осуждённого нельзя расценивать как примерное.
Как следует из характеристики осуждённого, утвержденной начальником учреждения <данные изъяты>, согласованной с психологом, он в целом характеризуется удовлетворительно: трудоустроен, к труду относится положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно, поддерживает отношения с родственникам, в коллективе осуждённых уживчив, неконфликтен, поддерживает отношения с осужденными различной категории направленности, принимает участие в деятельности отряда, с представителями администрации старается быть вежлив, тактичен, по характеру спокоен, уравновешен. Отношение осужденного к установленному в ИК порядку отбывания наказания не всегда положительное. Ранее освобождался УДО, но вновь совершил преступление. С учетом изложенного администрация ИТУ считает, что нецелесообразно условно-досрочное освобождение осужденного.
Оснований не доверять характеризующим осуждённого данным и мнению администрации, которая изучила осужденного, у суда не имеется. Суд пришёл к выводу, что осуждённый своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твёрдо встал на путь исправления.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, суд считает, что цели наказания в данном случае не достигнуты, не достигнута цель восстановления социальной справедливости. У осужденного не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого отношения, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно. Освобождение осуждённого в соответствии со ст. 79 УК РФ от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором срока наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осуждённого Кулагина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты>, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: О.А.Шуткина
