Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 1-866/2013
4/1-866/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
город Кунгур 25 декабря 2013 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шуткиной О.А. с участием ст.помощника Пермского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Горшкова О.С., при секретаре Пастуховой Н.Д., с участием осужденного Волкова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Волкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Волков А.В. осуждён по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Осуждённый Волков А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл необходимую часть наказания, трудоустроен, вину признал полностью, раскаивается, поддерживает связь с родственниками.
В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Прокурор, представитель администрации ходатайство осужденного не поддержали.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
По смыслу закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осуждённым общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного срока наказания.
Приведённые факторы определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий, участие в общественной жизни, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.
Само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не влечёт безусловной обязанности суда принять решение об условно-досрочном освобождении осуждённого.Суд считает, что поведение осуждённого нельзя расценивать как примерное.
Как следует из характеристики осуждённого, утвержденной начальником учреждения <данные изъяты>, согласованной с психологом, он в целом характеризуется удовлетворительно: по прибытии в учреждение на мероприятия воспитательного характера реагировал слабо, был признан злостным нарушителем режима содержания, переведен в строгие условия отбывания наказания, в дальнейшем переведен в обычные условия, к своему трудоустройству стремился, обращался с заявлением о трудоустройстве, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них крайне слабо, в коллективе осуждённых уживчив, конфликтов не допускает, участие в общественной жизни отряда не принимает, с представителями администрации не учтив, поддерживает связь с родственниками, вину признал.
Поведение осуждённого суд не может считать положительным, поскольку за весь период отбывания наказания им не получено ни одного поощрения, имеет 4 взыскания, одно из которых является действующим.
Оснований не доверять характеризующим осуждённого данным у суда не имеется. Суд пришёл к выводу, что осуждённый своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твёрдо встал на путь исправления.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, суд считает, что цели наказания в данном случае не достигнуты. У осужденного не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого отношения, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно. Освобождение осуждённого в соответствии со ст. 79 УК РФ от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором срока наказания.
Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осуждённой осуждённого Волкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты>, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: О.А. Шуткина
