Решение Ростовского областного суда от 30 декабря 2019 года №1-863/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: 1-863/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N 1-863/2019
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шахобова М.Х. на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 13.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шахобова Мехруллоджона Хайруллоевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 13.12.2019 Шахобов М.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На вышеназванное постановление судьи Шахобовым М.Х. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. В обоснование доводов указывает на то, что является студентом ГБПОУ РО "Аксайское профессиональное училище N 56", на территории Российской Федерации проживает его родной дядя <С.> - гражданин Российской Федерации, ссылается на процессуальные нарушения, допущенные при вынесении постановления.
Шахобов М.Х. и его защитник Матрохин Е.Г. по ордеру N 486 от 30.12.2019 явились в судебное заседание, доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.
Судья Ростовского областного суда, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 года срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что 13 декабря 2019 года в 09 часов 00 минут в ходе проверки по адресу: Ростовская область, Аксайский район, г. Аксай, выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики Таджикистан Шахобовым М.Х., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечении 90 суток из 180 суток законного нахождения на территории Российской Федерации, а именно Шахобов М.Х. имел патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ сроком до 10 декабря 2019 года. По истечении срока действия патента Шахобов М.Х. не покинул территорию РФ, уклонился от выезда на 3 дня, тем самым нарушил норму ст.5 ФЗ-115-2002 г. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, справкой ФМС, копией патента.
Таким образом, действия Шахобова М.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Наказание назначено Шахобову М.Х. в пределах санкции ст.18.8 ч.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Вопреки доводам жалобы нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено.
Доводы жалобы о том, что Шахобов М.Х. является студентом ГБПОУ РО "Аксайское профессиональное училище N 56", не являются основанием для исключения административного выдворения.
Пункт 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года предусматривает, что Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Материалы дела об административном правонарушении соблюдение вышеназванных требований действующего законодательства не содержат.
Наличие же у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не свидетельствует о невозможности привлечения его к административной ответственности и применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Оснований, предусмотренных ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для отмены либо изменения постановления судьи районного суда, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 13.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шахобова Мехруллоджона Хайруллоевича оставить без изменения, жалобу Шахобова М.Х. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать