Постановление от 27 августа 2013 года №1-863/2013

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: 1-863/2013
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-863/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга МИХАЙЛОВА Т.В.
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Кронберг А.В.
 
    обвиняемого Эдута В.А.,
 
    защитника – адвоката Ерыкалова И.Н., представившего ордер № ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
 
    при секретаре ПЕТРОВОЙ И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ЭДУТ В. А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Эдут В.А. обвинялся в том, что он совершил сбыт поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, Эдут В.А., находясь в торговом комплексе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> незаконно, умышленно сбыл путем продажи на <данные изъяты> рублей, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - старшему оперуполномоченному ОЭБ и ПК Санкт-Петербургского линейного управления МВД России на транспорте К.Н.Н. поддельный иной официальный документ – бланк листка нетрудоспособности №, который не соответствует способу изготовления данного вида полиграфической продукции (листков нетрудоспособности), выданный на имя В.Н.Н, с внесенными реквизитами <данные изъяты> и оттисками печатей <данные изъяты> выполненными не печатью <данные изъяты> а иным клише, предоставляющий право В.Н.Н отсутствовать на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с временной нетрудоспособностью с выплатой компенсации.
 
    В судебном заседании защитником – адвокатом Ерыкаловым И.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Эдут В.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, иным путем загладил вред причиненный преступлением, впервые привлекается к уголовной ответственности, является инвалидом детства, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
    Обвиняемый Эдут В.А. поддержал ходатайство защитника полностью.
 
    Государственный обвинитель не возражал против ходатайства защитника, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, а так же того факта, что Эдут В.А. впервые привлекается к уголовное ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой степени тяжести.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, ходатайство защитника полежит удовлетворению по следующим основаниям. Преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемый ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, иным путем загладил вред причиненный преступлением, впервые привлекается к уголовной ответственности, является инвалидом детства, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27 ч. 2, 28, 254 ч.3, 256 УПК РФ, 75 УК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ЭДУТ В. А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности, карту памяти, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; диктофон, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, возвращенные на ответственное хранение владельцу К.Н.Н. – оставить ему по принадлежности.
 
    Копию настоящего постановления направить гр. Эдут В.А., Санкт-Петербургскому транспортному прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать