Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 02 апреля 2021 года №1-86/2021

Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 1-86/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N 1-86/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов А.О., рассмотрев 2 апреля 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство Игошкина В.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 октября 2020 г.,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 октября 2020 г. Игошкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением судьи, Игошкин В.В. подал жалобу, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором указал, что об обжалуемом судебном постановлении ему стало известно 14 февраля 2021 г. после получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; судебное постановление от 30 октября 2020 г. в его адрес не направлялось и им соответственно не получалось, он не был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
На рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи районного суда Игошкин В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения надлежаще извещен, сведений о причинах неявки не представил.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда в отсутствие указанного лица.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствами.
Материалами дела установлено, что постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 октября 2020 г. Игошкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Игошкина В.В., надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте рассмотрения (л.д. 14).
Копия постановления судьи от 30 октября 2020 г. была направлена Игошкину В.В. 3 ноября 2021 г., конверт возвратился в районный суд с отметкой "истек срока хранения" 13 ноября 2020 г (л.д. 21).
Как указано в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
На основании указанных норм и данных, имеющихся в материалах дела, копия постановления судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 октября 2020 г. считается полученной Игошкиным В.В. в день возврата конверта с отметкой "истек срок хранения" в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, а последним днем обжалования судебного постановления является дата "23 ноября 2020 г.".
Неполучение копии постановления судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия не является основанием для продления срока обжалования, а тем более уважительной причиной пропуска срока обжалования судебного постановления.
Об иных причинах, которые могли быть признаны судьей уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления судьи, не установлено, Игошиным В.В. не заявлено.
В связи с чем заявленное им ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного постановления удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
ходатайство Игошкина В.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 октября 2020 г. отклонить.
Жалобу Игошкина В.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 октября 2020 г. возвратить ее подателю без рассмотрения по существу.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия А.О. Бажанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать