Решение от 15 сентября 2014 года №1-86/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-86/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 сентября 2014 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска Лекомцева М.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Колеватова Д.И., потерпевшего Дзюина А.В., обвиняемого Павлова С.С., защитника адвоката Тарасовой О.О., представившейудостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, 
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
 
    Павлова <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, уроженца д.<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего  среднее специальное образование,  холостого,  работающего марчендайзером  в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», военнообязанного,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Павлов С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имуществ. В судебном заседании потерпевший Дзюин А.В. представил письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Павлова С.С. в связи с примирением, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к Павлову С.С. не имеет. Обвиняемый Павлов С.С. и защитник Тарасова О.О. против прекращенияуголовного дела не возражают.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, судом установлено следующее.
 
    В  соответствии  со  ст. 25  УПК  РФ  суд  вправе  на  основании  заявления  потерпевшего  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица,  против  которого  впервые  осуществляется  уголовное  преследование  по  обвинению  в  совершении  преступления  небольшой  или  средней  тяжести,  если  это  лицо  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный ему  вред.
 
    На основании статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании Павлов С.С. совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, между ним и потерпевшим  достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.
 
    Факт примирения подтвержден потерпевшим и непосредственно в судебном заседании. Какого либо воздействия со стороны обвиняемого на волеизъявление потерпевшего не установлено.
 
    На основании изложенного, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    Руководствуясь  ст.  76 УК РФ,  ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Производство по уголовному делу в отношении Павлова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.  
 
    Меру пресечения Павлову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 
 
    Вещественные доказательства: зарядное устройство, выданное потерпевшему под расписку - оставить по принадлежности; черные носки, перчатку, два листа бумаги, зажигалку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение  10  суток  со  дня  его  вынесения  в  Октябрьский районный суд г. ИжевскаУР через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Лекомцева М.М.