Решение от 24 сентября 2014 года №1-86/2014

Решение по уголовному делу
    дело № 1-86/2014
 
    Постановление
 
     г. Сыктывкар                                                                                                      24 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Тентюковского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Юшкова И.С., при секретаре Хмановой И.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Князева В.Ю.,
 
    подсудимого Лодыгина Н.И.,
 
    защитника - адвоката Сажина В.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Лодыгина Н.И.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,,
 
установил:
 
    Лодыгин Н.И. обвиняется в том, что умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему Красавицкому В.И., не опасный для жизни человека и не повлёкший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    04 мая 2014 около 16 часов Лодыгин Н.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ГБУ РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> г. Сыктывкар Республики Коми, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанёс удар палкой по правой руке <ФИО1>, от чего потерпевший испытал физическую боль. В результате умышленных преступных действий причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде закрытого перелома правой локтевой кости в нижней трети без смещения отломков, которое по признаку длительности расстройства здоровью продолжительностью свыше 21-го дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
 
    Органами дознания действия Лодыгина Н.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Квалификация  действий  подсудимого  у суда  сомнений не  вызывает. 
 
    Потерпевший <ФИО1> обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый извинился перед ним, претензий к подсудимому он не имеет.
 
    В судебном заседании подсудимый Лодыгин Н.И. согласился на прекращение  производства по делу в связи примирением с потерпевшим.
 
    Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 
 
    Государственный обвинитель согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, поскольку  все процессуальные аспекты соблюдены.  
 
    Статья  25  УПК  РФ  устанавливает,  что  суд  вправе  на  основании  заявления  потерпевшего прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица,  обвиняемого  в  совершении  преступления  небольшой  или  средней  тяжести,  в  случаях,  предусмотренных  ст.  76  УК  РФ,  если  это  лицо  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причинённый  ему  вред.
 
    Статья  76  УК  РФ  устанавливает,  что   лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой  или  средней  тяжести,  может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности,  если  оно   примирилось  с  потерпевшим   и  загладило  причинённый  потерпевшему  вред.
 
    Суд  считает  возможным  прекратить  уголовное  дело  в связи с примирением  сторон,  поскольку  это  не  противоречит  материальному  и  процессуальному  закону,  не  нарушает  чьих-либо  прав  и  охраняемых  законом  интересов,  подсудимый вину в совершении преступления признал,  преступление, в совершении которого обвиняется Лодыгин Н.И., относится к категории небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом 1 группы по физическому заболеванию.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256  УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Лодыгина Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,  - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ  в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Лодыгину Н.И. не избирать. 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.С. Юшкова