Приговор от 16 апреля 2014 года №1-86/2014

    Дело № 1-86/2014
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Берёзовский 16 апреля 2014 года
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
 
    При секретаре: Гараба О.П.,
 
    С участием государственного обвинителя: пом. прокурора г. Березовского Ларьковой С.В.,
 
    Подсудимой: Луханиной Л.П.,
 
    Защитника: адвоката «адвокатский кабинета № 336» Воробьева В.Г., представившего удостоверение и ордера на участие в деле,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
 
    ЛУХАНИНОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 238 УК РФ.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Луханина Л.П. совершила хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей,
 
    совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
 
    Преступления ею совершены в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
    в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, Луханина Л.П., умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта для употребления внутрь потребителями, хранила в доме по адресу: <адрес> продукцию не пригодную для использования в пищевых целях - спиртосодержащую жидкость объемом не менее 500 мл., изготовленную на основе спирта этилового с объемной долей (крепостью) этилового спирта ~77,3±0,5 %, не соответствующую требованиям ГОСТа Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. ТУ» по показателям: цвету, запаху, наличию механических примесей, количественному содержанию этилового спирта, по микрокомпонентному составу, наличию углеводородов, характерных для светлых нефтепродуктов - бензин в концентрации превышающей 0,5 %, являющейся денатурирующей добавкой), и как спирт этиловый, непригодный для производства алкогольной продукции, относящуюся к ядовитым веществам согласно «Списку ядовитых веществ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 N 964, то есть не отвечающую требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, предусмотренным ст. 3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000, заведомо осознавая, что хранящаяся у нее продукция - указанная спиртосодержащая жидкость объемом не менее 500 мл., не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей и отсутствуют документы, определяющие качество и безопасность продукта.
 
    Луханина Л.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, находясь в доме по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, заведомо осознавая, что имеющаяся у нее продукция - не пригодная для использования в пищевых целях спиртосодержащая жидкость объемом не менее 500 мл., не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и отсутствуют документы, определяющие качество и безопасность продукта, заведомо зная, что ФИО6 намеревалась употребить данную жидкость в пищу, получила от ФИО6, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и незаконно на возмездной основе передала, то есть продала ФИО6 для употребления, ею внутрь не пригодную для использования в пищевых целях спиртосодержащую жидкость объемом 260 мл., изготовленную на основе спирта этилового с объемной долей (крепостью) этилового спирта ~77,3±0,5 %, не соответствующую % требованиям ГОСТа Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. ТУ» по показателям: цвету, запаху, наличию механических примесей, количественному содержанию этилового спирта, по микрокомпонентному составу, наличию углеводородов, характерных для светлых нефтепродуктов - бензин в концентрации превышающей 0,5 %, являющейся денатурирующей добавкой), и как спирт этиловый, непригодный для производства алкогольной продукции, относящуюся к ядовитым веществам согласно «Списку ядовитых веществ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964, то есть не отвечающую требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, предусмотренным ст. 3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000, и таким образом сбыла часть хранящейся у нее продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей.
 
    Однако, Луханина Л.П. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей - не пригодной для использования в пищевых целях спиртосодержащей жидкости объемом 260 мл, не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку указанная спиртосодержащая жидкость была добровольно выдана ФИО6 сотрудникам ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и изъята из незаконного оборота.
 
    Подсудимая Луханина Л.П. в судебном заседании виновной себя в содеянном признала полностью, поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев ходатайство Луханиной Л.П. о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимую, защитника, заслушав государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, виновной себя в содеянном она признала полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет.
 
    Вина подсудимой в содеянном подтверждается материалами уголовного дела.
 
    Действия подсудимой Луханиной Л.П. по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ г-ДД.ММ.ГГГГ суд считает квалифицировать по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
 
    Действия подсудимой Луханиной Л.П. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд считает квалифицировать ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимой назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.
 
    Луханина Л.П. на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, активное содействие следствию при расследовании преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья.
 
    С учетом фактических обстоятельств данного дела, характера и степени общественной опасности инкриминируемого подсудимой преступного деяния, личности подсудимой, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, суд также считает при назначении наказания необходимым руководствоваться требованиями ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
 
    Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, для применения при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает не возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
 
    Согласно ст.132 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую Луханину Л.П. от взыскания процессуальных издержек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Луханину <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить по данному Закону наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Признать Луханину <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.238 УК РФ и назначить по данному Закону наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Луханиной Лилии Петровне наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей
 
    Меру пресечения Луханиной Л.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
 
    Луханину Л.П. от взыскания процессуальных издержек освободить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу материалы ОРД, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле, денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей серии <данные изъяты>, денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей серии <данные изъяты>, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, зачислить на депозитный счет ОМВД России по <адрес>; бутылку из прозрачного полимерного материала вместимостью 0,5 литра с прозрачной бесцветной жидкостью, бутылку из-под пива «Бад» вместимостью 0,5 литра с прозрачной бесцветной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий: Левина Т.А.