Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 1-86/2014
Уголовное дело № 1-86/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сальск 25 марта 2014 года
Судья Сальского городского суда Ростовской области Разина Л.В., с участием:
государственного обвинителя Сальской городской прокуратуры Ростовской области - помощника прокурора Бешкинской И.Е.,
защитника Кудиновой Л.А., удостоверение №, ордер № от 25.03.2014 г.,
подсудимого Кипшара В.И.,
потерпевшей Ч.С.И.,
при секретаре Красниковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда материалы уголовного дела в отношении
Кипшара В.И., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кипшара В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 01 час 00 минут, Кипшара В.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в гостях у знакомого Ч.А.Ю. по адресу: <адрес> путем свободного доступа, со стола спальной комнаты тайно похитил ноутбук марки «MSI» модель №, в корпусе черного цвета, зарядное устройство и компьютерную мышь марки «4 TECHX7», которые находились в комплекте с ноутбуком, общей стоимостью 30 275 рублей, находившийся в пользовании несовершеннолетнего Ч.А.Ю., принадлежащий его матери Ч.С.И., чем причинил собственнику Ч.С.И. значительный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного следствия по уголовному делу после исследования данных о личности подсудимого, потерпевшая Ч.С.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как Кипшара В.И. полностью загладил причиненный ей вред, принес ей свои извинения.
Подсудимый Кипшара В.И. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Кипшара В.И. раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется положительно, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.Государственный обвинитель согласилась с ходатайством потерпевшей, просила его удовлетворить.
Суд, заслушав ходатайство и мнения всех участников процесса, рассмотрев и оценив материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Кипшара В.И. по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Кроме этого для прекращения дела, в соответствии с законом, в первую очередь необходимо установить волеизъявление потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением.
При рассмотрении данного уголовного дела все эти обстоятельства действительно нашли свое объективное подтверждение.
Судом учитывается, что Кипшара В.И. совершил впервые преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Кипшара В.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшей с виновным.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кипшара В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: документы ОАО «<данные изъяты>» на получение кредита на имя Ч.В.Н., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; ноутбук «MSI» модель № и зарядное устройство к нему, переданные на ответственное хранение потерпевшей Ч.С.И. - оставить в её распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский горсуд в течение десяти суток с момента оглашения.
Судья Разина Л.В.
