Постановление от 27 января 2014 года №1-86/2014

    Уголовное дело № 1-86/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об освобождении от уголовной ответственности
 
    и о применении принудительной меры медицинского характера
 
    27 января 2014 года г.Черкесск                                 
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Ижаева Р.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,
 
    с участием помощника прокурора г.Черкесска Стрельникова Л.А.,
 
    лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера Салпагарова ФИО1,
 
    его защитника – адвоката Гутякуловой З.А., представившей удостоверение №50 и ордер №0106943 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    законного представителя Салпагарова ФИО1 – Салпагаровой ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №1 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела в отношении
 
    Салпагарова <данные изъяты>, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Салпагаров А.А. совершил общественно – опасное деяние, запрещенное уголовным законом при следующих обстоятельствах:
 
    Так, Салпагаров ФИО1 в соответствии с заключением комиссии экспертов-психиатров, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 02 часа 30 минут, проходя по <адрес> в <адрес>, в целях тайного хищения чужого имущества, подобранным там же на земле камнем разбив стекло входной двери, незаконно проник в помещение зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, откуда, предварительно выдернув с кассового терминала №1 пытался тайно похитить принадлежащие ЗАО «Тандер» кассовый денежный ящик, стоимостью 1796 рублей 66 копеек, с находившимися внутри него денежными средствами в размере 900 рублей, всего на общую сумму 2696 руб. 66 копеек, но не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с тем, что был задержан на месте преступления при выходе из магазина «Магнит» сотрудниками ЧОП «Бастион-Гарант» <адрес> и сотрудниками ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес>.
 
    Действия Салпагарова А.А. квалифицированны органом предварительного следствия, как совершение общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
 
    В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу была проведена первичная амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 488 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Салпагаров А.А. страдает умеренной умственной отсталостью с незначительными нарушениями поведения (F 71.82 по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, задержке умственного развития с детства, что явилось причиной обращения к психиатру, установлении инвалидности II группы по психическому заболеванию, наблюдение и лечение у психиатра. Диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего грубое недоразвитие интеллектуально-мнестической и эмоционально-волевой сфер.
 
    Нарушения психической деятельности, имеющиеся у Салпагарова А.А. выражены значительно, и лишали его в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
 
    По своему психическому состоянию в настоящее время Салпагаров А.А. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Психическое расстройство, имеющееся у Салпагарова А.А., связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем, он нуждается в амбулаторном принудительном лечении у врача-психиатра по месту жительства.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Стрельников Л.А., просил освободить Салпагарова А.А. от уголовной ответственности за совершение деяния, запрещенного уголовным законом и назначить ему принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного лечения у врача психиатра по месту жительства, по основаниям, указанным в заключении судебной психиатрической комиссии экспертов №488 от ДД.ММ.ГГГГ, так как Салпагаров А.А. страдает умеренной умственной отсталостью с незначительными нарушениями поведения, задержке умственного развития с детства, что явилось причиной обращения к психиатру, установления инвалидности второй группы по психическому заболеванию, наблюдение и лечение у психиатра.
 
    Нарушения психической деятельности, имеющиеся у Салпагарова А.А., выражены значительно и лишали его в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания.
 
    Представитель потерпевшего <данные изъяты>. была уведомлена о дне проведения слушания уголовного дела, однако в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть настоящее уголовное дело в её отсутствие, в связи с выездом в командировку за пределы Карачаево-Черкесской Республики, просила огласить показания данные ею на предварительном следствии, которые в полном объеме поддерживает, от гражданского иска отказалась, в прениях участвовать не желает.
 
    Стороны не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Защитник Гутякулова З.А., законный представитель Салпагарова А.А. – Салпагарова С.М. согласились с мнением прокурора об освобождении Салпагарова А.А. от уголовной ответственности и о назначении амбулаторного принудительного лечения у врача-психиатра по месту жительства.
 
    Салпагаров А.А. в судебном заседании вопрос о назначении амбулаторного принудительного лечения у врача-психиатра по месту жительства оставил на усмотрение суда.
 
    Факт совершения Салпагаровым А.А. общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    Оглашёнными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Чеверда Е.Г., данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что она работает директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: КЧР, <адрес> 2009 года. В ее обязанности входит организация работы магазина. Данный магазин находится под охраной ЧОП «Бастион-Гарант». На дверях и окнах магазина стоит охранная сигнализация, которая выведена на пульт ЧОП «Бастион-Гарант». Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 40 минут, ей на сотовый телефон позвонил сотрудник ЧОП «<данные изъяты>», который сообщил, что в магазин проник человек и что он задержан и попросил ее приехать. О произошедшем она сразу же сообщила супервайзеру магазина Чуйкину <данные изъяты>. После этого она приехала в вышеуказанный магазин «Магнит», где по приезду обнаружила сотрудников ЧОП «Бастион-Гарант», сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес> и ранее не знакомого ей парня. Примерно через 10 минут приехал супервайзер магазина Чуйкин <данные изъяты>, а также на место происшествия приехала следственно-оперативная группа Отдела МВД России по г. Черкесску. Вышеуказанный парень представился Салпагаровым <данные изъяты>, уроженцем <адрес> и пояснил, что хотел украсть кассовый денежный ящик с находящимися в нем денежными средствами, который в это время лежал на полу помещения здания перед дверью магазина «Магнит». Также она увидела, что стеклопакет входной двери разбит. Следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия. Вышеуказанный кассовый денежный ящик стоит 1796,66 рублей, на момент кражи в нем находилось 900 рублей. Своими действиями Салпагаров А.А. причинил магазину материальный ущерб на общую сумму 2696,66 рублей. Писать в настоящее время исковое заявление она отказывается, в связи с тем, что кассовый денежный ящик был изъят сотрудниками полиции и находится в Отделе МВД России по <адрес>, обратится с заявлением в суде в том случае, если
 
    Салпагаров А.А. не возместит причиненный материальный ущерб. (т.1 л.д.50-52).
 
    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает супервайзером магазина «Магнит», расположенного по адресу: КЧР, <адрес> июня 2012 года. В его обязанности входит контроль за работой магазина. Так на дверях и окнах магазина установлена охранная сигнализация, которая выведена на пульт Частного охранного предприятия «Бастион-Гарант», под охраной которого находится магазин «Магнит». Ночью ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 02 часа 40 минут ему на сотовый телефон позвонила директор магазина Чеверда Е.Г., которая сообщила, что в магазин «Магнит» совершено проникновение и что человека, проникнувшего в магазин, задержали сотрудники ЧОП «Бастион-Гарант». После этого он сразу же поехал в магазин, где по приезду он увидел директора магазина Чеверда Е.Г., сотрудников ЧОП «Бастион-Гарант», сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес> и ранее незнакомого ему парня, которого задержали при выходе из магазина. Через некоторое время на место происшествия приехала следственно-оперативная группа Отдела МВД России по <адрес>. Данный парень представился Салпагаровым А.А., уроженцем <адрес> и пояснил, что хотел украсть кассовый денежный ящик с находящимися в нем денежными средствами. Данный кассовый денежный ящик в это время находился на полу помещения здания перед дверью магазина «Магнит». Следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия в его присутствии. (т.1 л.д.57-59).
 
    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ОБППСП Отдела МВД России по городу Черкесску с июня 2011 года. Так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в наряде по охране общественного порядка и общественной безопасности в северной части <адрес> в составе экипажа «Нева-24» примерно в 02 часа 40 минут ими из дежурной части Отдела МВД России по <адрес> был получен вызов о том, что по адресу: <адрес> магазине «Магнит» кто-то ломает стёкла. Прибыв по данному адресу, они обнаружили сотрудников ЧОП «Бастион-Гарант» <адрес>, которые стояли рядом со зданием магазина «Магнит» расположенным по адресу: КЧР, <адрес> вместе с молодым парнем. Данные сотрудники Частного охранного предприятия пояснили, что они задержали вышеуказанного парня при выходе со здания магазина «Магнит», а также сообщили, что они вызвали на место происшествия директора вышеуказанного магазина. После чего ими была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России по <адрес>, которая по приезду произвела осмотр места происшествия. Данный парень представился Салпагаровым А.А., уроженцем <адрес> и пояснил, что хотел украсть кассовый денежный ящик с находящимися в нем денежными средствами. Данный кассовый денежный ящик в это время находился на полу помещения здания перед дверью магазина «Магнит». После производства осмотра Салпагаров А.А. был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д.106-108).
 
    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в частном охранном предприятии «Бастион-Гарант» около шести лет в должности охранника. В его служебные обязанности входит выезд по адресу в случае вызова в состава экипажа. Так ДД.ММ.ГГГГг., находясь на работе в составе экипажа «Дозор-2» совместно с Батчаевым <данные изъяты> и водителем Ардухановым <данные изъяты> в 02 часа 30 минут ими был получен вызов от диспетчера ЧОП «Бастион-Гарант» о том, что сработала охранная сигнализация по адресу: <адрес>. В 02 часа 35 минут они приехали к магазину «Магнит», расположенному в доме № 20 по <адрес>, подойдя к дверям которой они увидели парня, который находился внутри здания. При виде их он бросил кассовый денежный ящик, который был у него в руках на пол. После чего они попросили его выйти из помещения здания. После того как он вышел, они задержали его и сообщили об этом диспетчеру, который вызвал сотрудников полиции и директора магазина Чеверда Е.Г. Через несколько минут приехали сотрудники ОБППСП Отдела МВД России по <адрес>, после которых примерно через 10 минут приехала директор магазина Чеверда Е.Г, а после нее приехал супервайзер магазина Чуйкин <данные изъяты> Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу Отдела МВД России по <адрес>. Данный парень представился Салпагаровым А.А., уроженцем <адрес> и пояснил, что хотел украсть кассовый денежный ящик с находящимися в нем денежными средствами. Данный кассовый денежный ящик в это время находился там же, где он его бросил на полу помещения здания перед дверью магазина «Магнит». Следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия. После производства осмотра сотрудники полиции увезли Салпагарова А.А. в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д.109-111)
 
    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в частном охранном предприятии «Бастион-Гарант» около двух лет в должности охранника. В его служебные обязанности входит выезд по адресу в случае вызова в составе экипажа. Так ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе в составе экипажа «Дозор-2» совместно с Катчиевым <данные изъяты> и водителем Ардухановым <данные изъяты> в 02 часа 30 минут ими был получен вызов от диспетчера ЧОП «Бастион-Гарант» о том, что сработала охранная сигнализация по адресу: <адрес>. В 02 часа 35 минут они приехали к магазину «Магнит», расположенному в доме № 20 по <адрес>, подойдя к дверям которой они увидели парня, который находился внутри здания. При виде их он бросил кассовый денежный ящик, который был у него в руках на пол. После чего они попросили его выйти из помещения здания. После того как он вышел, они задержали его и сообщили об этом диспетчеру, который вызвал сотрудников полиции и директора магазина Чеверда Е.Г. Через несколько минут приехали сотрудники ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес>, после которых примерно через 10 минут приехала директор магазина Чеверда Е.Г., а после нее приехал супервайзер магазина Чуйкин С.А. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу Отдела МВД России по <адрес>. Данный парень представился Салпагаровым А.А., уроженцем <адрес> и пояснил, что хотел украсть кассовый денежный ящик с находящимися в нем денежными средствами. Данный кассовый денежный ящик в это время находился там же, где он его бросил на полу помещения здания перед дверью магазина «Магнит». Следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия. После производства осмотра сотрудники полиции увезли Салпагарова А.А. в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.
 
    Факт совершения Салпагаровым А.А. общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: пачка из под сигарет «Тройка», камень, зажигалка из полимерного материала, металлические монеты, 18 отрезков липкой ленты со следами рук, 6 смывов бурого вещества с 1 контрольным образцом, кассовый денежный ящик с находящимися внутри денежными средствами в размере 900 рублей.(л.д. 6-11)
 
    Заключением дактилоскопической экспертизы № 835 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: следы папиллярных узоров размерами: 25x15мм, 13x10мм, 15x10мм, 20x15мм, 15x13мм и 15x18мм на отрезках липкой ленты размерами сторон: 48x92мм, 48x91мм, 48x90мм, 48x70мм и 48x66мм обнаруженные и изъятые в ходе ОМП, для идентификации личности пригодны - оставлены ногтевыми фалангами пальцев рук. След ногтевой фаланги пальца руки размером 25x15мм на отрезке липкой ленты размерами сторон: 48x92мм, оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки Салпагарова А.А.
 
    (л.д. 69-83).
 
    Заключением биологической экспертизы № 61 от «29» ноября 2013 года, согласно которой по системе АВО, кровь Салпагарова А.А., относится к Ва (III) группе крови (л.д. 94-101).
 
    Протоколом осмотра предметов от «29» ноября 2013 года, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия пачка из под сигарет «Тройка», камень, зажигалка из полимерного материала, металлические монеты, 18 отрезков липкой ленты со следами рук, 6 смывов бурого вещества с 1 контрольным образцом, кассовый денежный ящик с находящимися внутри денежными средствами в размере 900 рублей (л.д. 133-136).
 
    Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указывается, что сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе был задержан Салпагаров А.А., который, разбив стекло входной двери, проник в помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: КЧР, <адрес> откуда пытался совершить кражу, предварительно выдернув с кассового терминала №1 кассовый денежный ящик, после чего пытался скрыться с места преступления (л.д. 4).    
 
    Протокол №2139 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 20.11.2013 года, в котором указывается что у Салпагарова А.А. установлен факт алкогольного опьянения легкой степени. (л.д. 22)
 
    Заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором директор магазина «Магнит» <данные изъяты>. просит привлечь к уголовной ответственности Салпагарова А.А., который в 02 часа 30 минут 20.11.2013г., разбив стекло входной двери магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пытался совершить кражу кассового денежного ящика стоимостью 1796,66 рублей, внутри которого находились деньги в сумме 900 рублей. Своими действиями он причинил магазину материальный ущерб в сумме 2696,66 рублей.
 
    Справка от 20.11.2013г. № 145 о том, что рыночная стоимость денежного ящика составляет 1796, 66 руб.
 
    Заключение судебно-психиатрической экспертизы № 488 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Салпагаров А.А. страдает умеренной умственной отсталостью с незначительными нарушениями поведения (F 71.82 по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, задержке умственного развития с детства, что явилось причиной обращения к психиатру, установлении инвалидности II группы по психическому заболеванию, наблюдение и лечение у психиатра. Диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего грубое недоразвитие интеллектуально-мнестической и эмоционально-волевой сфер.
 
    Нарушения психической деятельности, имеющиеся у Салпагарова А.А., выражены значительно и лишали его в период времени, относящемуся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
 
    По своему психическому состоянию в настоящее время Салпагаров А.А. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Психическое расстройство, имеющееся у Салпагарова А.А., связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем, он нуждается в амбулаторном принудительном лечении у врача психиатра по месту жительства.(т.1 л.д.123-124).
 
    Таким образом, факт совершения Салпагаровым А.А. общественно-опасного деяния (по эпизоду покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам), запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в показаниях свидетелей и протоколах следственных действий у суда не имеется.
 
    Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов №488 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Салпагаров А.А. страдает умеренной умственной отсталостью с незначительными нарушениями поведения (F 71.82 по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, задержке умственного развития с детства, что явилось причиной обращения к психиатру, установлении инвалидности II группы по психическому заболеванию, наблюдение и лечение у психиатра. Диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего грубое недоразвитие интеллектуально-мнестической и эмоционально-волевой сфер.
 
    Нарушения психической деятельности, имеющиеся у Салпагарова А.А. выражены значительно и лишали его в период времени, относящемуся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
 
    По своему психическому состоянию в настоящее время Салпагаров А.А. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Психическое расстройство, имеющееся у Салпагарова А.А., связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем, он нуждается в амбулаторном принудительном лечении у врача психиатра по месту жительства.
 
    В судебном заседании установлено, что Салпагаров А.А. совершил деяние, запрещенное уголовном законом, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и будучи неспособным руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний.
 
    Суд, в соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной им в Постановлении №13-П от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечил личное участие в судебном разбирательстве лица, в отношении которого осуществляется производство по применению принудительных мер медицинского характера и убедился в психическом состоянии Салпагарова А.А., а также обоснованности заключения судебной психиатрической комиссии экспертов о его невменяемости.
 
    В соответствии с требованиями ст.21 УК РФ Салпагаров А.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности, с назначением ему принудительных мер медицинского характера, при определении вида которого, суд исходит из заключения судебной психиатрической комиссии экспертов, которые рекомендовали назначение Салпагарову А.А. амбулаторного принудительного лечения у врача психиатра по месту жительства.
 
    Освобождая Салпагарова А.А. от уголовной ответственности, в связи с применением к нему принудительных мер медицинского характера, суд считает необходимым отменить избранную в ходе предварительного следствия в отношении Салпагарова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, а именно о металлическом кассовом денежном ящике и денежных средствах в размере 900 рублей, возвращенном в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО2 под сохранную расписку, суд считает, что оно должно быть оставлено по принадлежности.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    Защитником Гутякуловой З.А. до удаления суда в совещательную комнату было подано заявление о вознаграждении ее труда по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 132 УПК РФ с лиц, в отношении которых применены принудительные меры медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета (абз.2 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера»).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.21,97-100 УК РФ, ст. ст. 441-444 УПК РФ,суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать доказанным совершение Салпагаровым ФИО1 деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в состоянии невменяемости и делающего невозможным назначение в отношении него уголовного наказания.
 
    На основании ст.21 УК РФ освободить Салпагарова ФИО1 от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и в соответствии с п.«а» ч.1 ст.99 УК РФ применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения у врача-психиатра по месту жительства.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Салпагарова ФИО1, после вступления постановления в законную силу - отменить.    
 
    На основании ст.ст.81-82 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу вещественное доказательство металлический кассовый денежный ящик и денежные средства в размере 900 рублей, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО2 под сохранную расписку - оставить по принадлежности.
 
    Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, законному представителю Салпагарова А.А. – Салпагаровой С.М., защитнику Гутякуловой З.А., потерпевшей ФИО2 и руководителю Карачаево-Черкесского республиканского психоневрологического диспансера для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Черкесского городского суда                       Р.Х. Ижаев