Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 1-86/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело№1-86/2014
(О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА) (копия)
23 апреля 2014 года г.Канск
Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В.,
с участием государственного обвинителя- Кожакина Д.А.,
подсудимого- Зиганшина Д.С.,
защитника- адвоката Соболевой Л.В., представившей удостоверение №1024 и ордер
№077044,
потерпевшей- ФИО6,
при секретаре- Ляпуновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зиганшина <данные изъяты>, ране не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ Зиганшин Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, для использования похищенного имущества в личных целях, проник в гараж, расположенный в ограде <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу «CARVER 252», стоимостью 2966 рублей 50 копеек, принадлежащую ФИО6 С похищенной бензопилой с места хищения скрылся, использовал её в личных целях, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 2966 рублей 50 копеек.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Зиганшина Д.С. в связи с примирением и полным возмещением причиненного вреда.
Подсудимый Зиганшин Д.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Суд, заслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Зиганшин Д.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред и не возражает против прекращения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Зиганшина <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - за примирением сторон и возмещением причиненного вреда.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Зиганшину Д.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: бензопилу и коробку из-под неё оставить у потерпевшей ФИО6
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей и Канскому межрайонному прокурору.
Постановление суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия.
Судья- Н.В.Гришанина.