Постановление от 01 сентября 2014 года №1-86/2014

Дело № 1-86/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Смоленское          01 сентября 2014 г.
 
    Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Анищенко И.М.,
 
    при секретаре      Рыль И. М.,
 
    с участием государственного обвинителя Павловой О.А.,
 
    потерпевшего Ч.
 
    подсудимого Тырышкина А. В.,
 
    его защитника адвоката Парфёнова В.А., представившего удостоверение № №, ордер № №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
            Тырышкина А. В., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В период времени ДД.ММ.ГГГГ, Тырышкин А. В. находился в <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно на кражу имущества Ч. из гаража расположенного по адресу:<адрес>
 
    Реализуя свой преступный умысел, Тырышкин А.В. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему Ч. и желая этого, в вышеуказанный период времени, прошел к усадьбе <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его действия носят тайный характер и никому не очевидны, руками дернул закрытые изнутри на щеколду ворота гаража, в результате чего они открылись. После чего Тырышкин А. В. через данные ворота незаконно проник внутрь гаража на указанной усадьбе. Там Тырышкин А. В. обнаружил принадлежащее Ч. следующее имущество:
 
Заднюю полку от автомобиля ВАЗ 2114 стоимостью <данные изъяты>. Два динамика «Пионер» мощностью 120 W стоимостью <данные изъяты>, каждый на сумму <данные изъяты>.
    Автомобильный прикуриватель стоимостью <данные изъяты>.
 
    Автомобильную пепельницу стоимостью <данные изъяты>.
 
    Автомобильный компрессор «Вектр» стоимостью <данные изъяты>.
 
    Аккумулятор «Тюмень 62 А» стоимостью <данные изъяты>.
 
    Набор гаечных ключей и головок «Форс» стоимостью <данные изъяты>.
 
    Автомобильное зарядное устройство в не рабочем состоянии стоимостью <данные изъяты>.
 
    Перфоратор «Makita NR-2450» стоимостью <данные изъяты>
 
    Сварочный аппарат «Ресанта 220А» стоимостью <данные изъяты>
 
    11) 4 автомобильных литых диска в виде 7 лучей стоимостью <данные изъяты> каждый на сумму 6000 и не представляющие материальной ценности для потерпевшего 4 автомобильные покрышки «Я-512», и огнетушитель «Веской АВС», а всего на общую сумму <данные изъяты>, которое Тырышкин А.В. за несколько раз руками перенес в свой автомобиль, тем самым из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитил указанное имущество.
 
    После чего Тырышкин А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Тырышкина А. В. потерпевшему Ч. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Органами предварительного следствия действия Тырышкина А.В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    В судебном заседании от потерпевшего Ч. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Тырышкина А.В. в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
 
    Подсудимый Тырышкин А.В. вину в содеянном признал, раскаивается, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.
 
    Защитник адвокат Парфенов В.А. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Тырышкина А.В. в связи с полным возмещением причиненного ущерба и примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Тырышкина А. В. ст. 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Тырышкин А. В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Парфенову В. А за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в период предварительного следствия и в суде, которые в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ и ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело по обвинению
 
    Тырышкина А. В., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Вещественное доказательство сварочный аппарат «Ресанта 220А» переданный на хранение потерпевшему, по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенным по принадлежности.
 
    Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из оплаты труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Смоленский районный суд.
 
    Председательствующий                         И.М. Анищенко.