Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 1-86/2014
Дело № 1-86/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2014 года город Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Горохова А.А.
при секретаре Данилюк Л.Н.
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора г. Мирный РС (Я) Кашевко М.И.
подсудимого Першина Ю.П.
защитника - адвоката Арцис Л.К., представившей удостоверение № 424 и ордер № 111 от <дата>
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Першин Ю.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, разведён, имеет на иждивении <данные изъяты> ребёнка, работающего в <данные изъяты>, невоеннообязанного в РФ, ранее не судимого
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Першину Ю.П. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания подсудимый Першин Ю.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В письменном ходатайстве подсудимый ссылается на полное признание им вины, в глубоком раскаянии в содеянном, явился в полицию с повинной, принёс потерпевшему свои извинения.
Адвокат Арцис Л.К. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство. Просит признать смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, положительные характеристики. Указывая на совершение преступления средней тяжести, признании Першиным Ю.П. вины, оказания им активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, возмещение ущерба выразившегося в том, что он принес ноутбук в полицию, принесение извинения потерпевшему, просит удовлетворить ходатайство её подзащитного, прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием и освободить его от уголовной ответственности.
Государственный обвинитель заместитель прокурора г. Мирный РС (Я) Кашевко М.И. оснований для возражения по заявленному подсудимым Першиным Ю.П. ходатайству о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием не усматривает, поскольку имеется явка с повинной, принесение извинения перед потерпевшим, возмещение ущерба, раскаяние, положительные характеристики.
Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав доводы ходатайства и пояснения участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
Органами предварительного следствия преступление, совершённое подсудимым Першиным Ю.П. квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Совершённое подсудимым Першиным Ю.П. преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно действительно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.
Подсудимый Першин Ю.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно по месту жительства и работы.
Из материалов дела следует, что подсудимый Першин Ю.П. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вернул похищенное имущество, то есть имеется деятельное раскаяние, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.
При наличии достаточных доказательств о действительном деятельном раскаянии подсудимого у суда имеются все законные основания для освобождения Першина Ю.П. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, как это предусмотрено ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.
Осознавая последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимый Першин Ю.П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимого Першина Ю.П. подлежит прекращению за деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Першина Ю.П., отменить по вступлению постановления в законную силу.
Гражданского иска по делу не имеется.
Вещественные доказательства:
- ноутбук <данные изъяты> - по вступлению постановления в законную силу считать возвращенным владельцу <Й>;
- кассовый чек <данные изъяты> магазина <данные изъяты>, стоимость <данные изъяты>., дата продажи <дата>; руководство по гарантийному обслуживанию на 35 листах на ноутбук <данные изъяты> гарантийное обязательство <данные изъяты> на одном листе; справка о доходах физического лица за 2014 год № от <дата> на имя <Й>, хранящиеся в материалах дела - при вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.
Гражданского иска по делу не имеется.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляющего защиту подсудимого в судебном заседании, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Першин Ю.П., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ за деятельным раскаянием и на основании ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения, избранную в отношении Першина Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство:
- ноутбук <данные изъяты> - по вступлению постановления в законную силу считать возвращенным владельцу <Й>;
- кассовый чек <данные изъяты> магазина <данные изъяты>, стоимость <данные изъяты> дата продажи <дата>; руководство по гарантийному обслуживанию на 35 листах на ноутбук <данные изъяты> гарантийное обязательство <данные изъяты> на одном листе; справка о доходах физического лица за 2014 год № от <дата> на имя <Й>, хранящиеся в материалах дела - по вступлению постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляющего защиту подсудимого в судебном заседании, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования постановления лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4).
Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Мирнинского районного суда
Республики Саха (Якутия) А.А Горохов
