Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 1-86/2014
Дело №1-86/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Мурманск 12 марта 2014 года
Ленинский районный суд города Мурманскав составе:
председательствующего судьи Шохина А.К.,
при секретаре Величко Е.М.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Пашковского С.О.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Орлова А.И., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 12.03.2014,
обвиняемого Симоненко Д.О.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
СИМОНЕНКО Д.О., родившегося *** числа *** месяца *** года в ***, гражданина ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***, проживающего по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, комната ***, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Симоненко Д.О. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
17 января 2014 года в период времени с 19.30 часов до 19.40 часов Симоненко Д.О., реализуя возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в цветочном магазине «***», расположенном в д. *** по проспекту *** в г. Мурманске, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, открыто похитил из коробки, расположенной на столе, принадлежащие П.Е.А. денежные средства в общей сумме *** рублей, причинив тем самым П.Е.А. имущественный ущерб на указанную сумму.
После чего с похищенными денежными средствами Симоненко Д.О. с места совершения преступления скрылся, игнорируя законные требования П.Е.А. вернуть их.
На предварительном слушании обвиняемый Симоненко Д.О. и его защитник Орлов А.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что Симоненко Д.О. свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред, не возражает против прекращения дела по нереабилитирующему основанию.
Потерпевшая П.Е.А. при производстве предварительного расследования заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Симоненко Д.О. за примирением, поскольку последний загладил причинённый вред и между ними достигнуто примирение, претензий к нему он не имеет (т.1 л.д. 63, 65, 160).
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и прекратить уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
При этом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
В соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Симоненко Д.О. обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, при этом он согласился с предъявленным ему обвинением и прекращением дела по нереабилитирующему основанию.
Учитывая, что Симоненко Д.О. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей П.Е.А. и загладил причиненный ей вред, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности по обвинению за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении СИМОНЕНКО Д.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения обвиняемому Симоненко Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме *** рублей, выданные на хранение потерпевшей, оставить у П.Е.А. (т.1 л.д.60,61,63);
- денежные средства в сумме *** рублей, выданные на хранение обвиняемому Симоненко Д.О., оставить у последнего (т.1 л.д. 60,64).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Шохин А.К.