Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 1-86/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-86/2013 г.
П Р И Г О В О Р.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
14 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы<АДРЕС>
МАРКИНА И.В.
С участием государственного обвинителя Ревунова И.А.
защитника -Адвоката Юматовой З.А. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>)
подсудимого Кубаева И.А.
При секретаре Беляковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе уголовное дело по обвинению
Кубаева Игоря Анатольевича,<ДАТА3> совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 242 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами дознания установлено, что Кубаев И.А., в неустановленное дознанием время, находясь на территории <НОМЕР>», по адресу: <АДРЕС>, приобрел у неустановленного лица DVD-диск с записанной видеопрограммой, под названием «<НОМЕР>», порнографического содержания, с целью его дальнейшей реализации, после чего, <ДАТА4>. находясь в торговом месте «<НОМЕР>» на территории <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение порнографического материала, умышленно осуществлял продажу DVD-диска с записанной видеопрограммой, под названием «<НОМЕР>». <ДАТА4> в вышеуказанном торговом месте Кубаев И.А. продал DVD-диск в количестве 1 штуки под названием «<НОМЕР>». <ФИО1>, получив за данный DVD-диск деньги в сумме <НОМЕР>. после чего сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия указанного торгового места был изъят DVD-диск с записанной видеопрограммой под названием «<НОМЕР>»., на котором согласно заключения искусствоведческой экспертизы, записана видеопрограмма являющийся видеопродукцией порнографического содержания.
Подсудимый Кубаев И.А. виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 242 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в порядке особого производства), заявленное им по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством, мнения защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого Кубаева И.А. подлежащим удовлетворению, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. ст. 314,315 УПК РФ.
Обвинение с которым согласился подсудимый Кубаев И.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Кубаева И.А. органами дознания верно квалифицированы по ч.1 ст. 242 УК РФ , ибо он совершил незаконное распространение порнографических материалов.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Кубаев И.А. совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.
Смягчающим наказания обстоятельством суд признает признание вины подсудимым и нахождение на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА>.
Обстоятельств отягчающих наказание судом по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного ст. 242 УК РФ, так как Кубаев И.А. в перед следствия виновным себя признал полностью , активно содействовал в расследовании данного дела и назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кубаева Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 242 УК РФ и назначить наказание с учетом ч.5 ст. 62 и ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: DVD-диск «<НОМЕР>». - уничтожить
Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.
Мировой судья:
Копия верна
Мировой судья:
Секретарь: