Решение Ростовского областного суда от 23 июня 2021 года №1-861/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 1-861/2021
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шестакова В.А. на постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Шестакова Вагана Агоповича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 12 мая 2021 года Шестаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Шестаков В.А. просит об отмене постановления судьи и назначения наказание в виде минимального штрафа.
Извещенный о рассмотрении жалобы надлежащим образом Шестаков В.А. в судебное заседание не явился, в отношении него дело рассмотрено судьей в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Санкцией статьи за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 11 мая 2021 года в 14 часов 40 минут, находясь по адресу: с. Султан Салы Мясниковского района Ростовской области ул. Октябрьская, д. 2 "а", Шестаков В.А., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Обстоятельства вменяемого Шестаков В.А. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2021 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Шестакова В.А., протоколом об административном задержании от 11 мая 2021 года N 152 и другими материалами дела. Совокупности перечисленных доказательств дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности.
Судьей районного суда по правилам статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Оценив исследованные доказательства, судья пришел к правильному выводу о том, что действия Шестакова В.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку совершенные им действия образуют объективную сторону данного правонарушения.
Доводы жалобы Шестакова В.А. о замене наказания в части назначенного наказания, не могут быть приняты во внимание поскольку, оснований для замены назначенного постановлением судьи наказание в виде административного ареста штрафом либо изменения постановления в части назначения наказания в виде отбытого времени содержания в специальном приемнике суд не усматривает в виду следующего.
В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Замена административного наказания в виде административного наказания на административный штраф в данном случае влечет нарушение указанной нормы и приводит Шестакова В.А. к такому положению, что он дважды понесет административную ответственность за одно и то же административное правонарушение, ввиду того, что лицом, привлеченным к административной ответственности, наказание в виде административного ареста, на момент рассмотрения жалобы, уже отбыто.
Административное наказание назначено Шестакову В.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного административного правонарушения и отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестакова Вагана Агоповича оставить без изменения, жалобу Шестакова В.А., без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка