Постановление от 24 декабря 2013 года №1-861/2013

        4/1-861/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур                                 24 декабря 2013 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пикулевой Н.В., при секретаре Малковой М.А., с участием прокурора Никонова М.А., осужденного Седегова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-30 ходатайство осужденного Седегова А. Н., отбывающего наказание в ФКУ ИК-30 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
Установил:
 
    Седегов А.Н. осужден 09.01.2007 года по приговору Кудымкарского городского суда Коми-Пермяцкого автономного округа по ч.1 ст.115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 26.10.2006г. согласно которому осужден по ч.1 ст.105 УК РФ) к 10 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Седегов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл необходимую часть наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в самодеятельных организациях, нарушений не имеет, вину признал, раскаялся.
 
    В судебном заседании осужденный на доводах ходатайства настаивает и просит его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
        Представитель администрации ФКУ ИК-30 ходатайство осужденного не поддержал.
 
    Прокурор считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
 
        Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.
 
    Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В силу ст.9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
 
    Осужденный Седегов А.Н. характеризуется следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно, переведен на колонию-поселение, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, занимается самовоспитанием, имеет пять нарушений порядка отбывания наказания, за которые на него наложены взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. Взыскания носили дерзкий и вызывающий характер: играл в карты, отказывался от работы, не поздоровался с представителем администрации, нарушал форму одежды.
 
    За весь период отбывания наказания Седегов А.Н. 11 раз поощрялся администрацией учреждения. Вместе с тем, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также поведение осужденного Седегова А.Н. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что поведение Седегова А.Н. неустойчивое, в настоящее время не имеется достаточных данных полагать, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осуждённого Седегова А. Н. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Председательствующий -              Н.В. Пикулева