Постановление от 13 сентября 2013 года №1-861/13

    Дело № 1-861/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
 
    Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С.,
 
    подсудимого Гетманца А.П.,
 
    защитника – адвоката Бусселя А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    потерпевшей С.Л.Н.,
 
    при секретаре ПЕТРОВОЙ И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ГЕТМАНЦА А. П., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> фактически <адрес>, ранее не судимого,
 
    под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гетманец А.П. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гетманец А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомашине <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащей С.Л.Н., стоимостью <данные изъяты> рублей, припаркованной у <адрес>, открыв дверь передней пассажирской двери заранее приисканным ключом от данного автомобиля, проник в салон автомобиля, где вставив ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего, продолжая свои преступные действия, стал передвигаться на автомобиле по двору указанного дома, до момента задержания его сотрудниками полиции в 03 часа 30 минут у <адрес>, таким образом совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения – угон.
 
    В судебном заседании от потерпевшей С.Л.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гетманца А.П. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, моральный и материальный вред возмещен ей в полном объеме.
 
    Подсудимый Гетманец А.П., и его защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, просили заявленное ходатайство удовлетворить.
 
    Представитель государственного обвинения так же не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства и прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.
 
    Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как деяние, совершенное Гетманцом А.П. относится к категории преступлений средней тяжести, Гетманец судимости не имеет, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимым Гетманцом А.П. заглажен причиненный потерпевшей материальный и моральный. А потому суд не видит препятствий для удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ГЕТМАНЦА А. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Гетманца А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный номер № ключи от автомашины, переданные на ответственное хранение потерпевшей С.Л.Н. - оставить по принадлежности собственнику.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Гетманцу А.П., потерпевшей С.Л.Н., прокурору Невского района Санкт-Петербурга.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: