Приговор от 06 августа 2014 года №1-860/14

    Дело № 1-860/14                                                             6 августа 2014 года
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    Председательствующего судьи Хизниченко М.Г., при секретаре Полянской Е.Л., с участием прокурора Павлычевой Ю.А., подсудимого Тактеева В.А.,
 
    Адвоката Чернелевской Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 6 августа 2014 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Тактеева В.А., ранее судимого:
 
    19.02.13 мировым судьей судебного участка № 43 Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размер 5000 рублей, наказание в виде штрафа отбыто 24.05.13,
 
    09.04.13 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением от 02.04.14 условное осуждение отменено, к отбытию определено 3 года лишения свободы,
 
    17.10.13 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п.А, 30 ч.3, 158 ч.2 п.А УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 19.02.13 и зачетом отбытого наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей к штрафу в размере 10000 рублей (наказание не отбыто);
 
    Осужденного 14.05.14 мировым судьей судебного участка № 43 Санкт-Петербурга по ст. 115 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с удержанием 10% заработка в доход государства;
 
    11.07.14 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.1 УК РФ с частичным сложением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ наказания по приговору от 14.05.14, с частичным присоединением в соответствии о ст.70 УК РФ наказания по приговору от 09.04.13 и с полным присоединением наказания по приговору от 17.10.13 к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей,
 
    В совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.А УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину Тактеева в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:
 
    В период с 15.00 25.01.14 до 09.30 19.03.14 Тактеев с целью совершения хищения чужого имущества, кухонным топором взломав дверь в комнату А. в квартире Х дома Х по Х пр. в Санкт-Петербурге, незаконно с целью совершения хищения чужого имущества проник в нее, откуда тайно похитил музыкальный центр «Х» в комплекте с двумя колонками стоимостью 5000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив А. значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.
 
    Подсудимый Тактеев полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.А УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Тактеевым как совершение тайного хищения чужого имущества (кражи), с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ст.158 ч.3 п.А УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность:
 
    Тактеев совершил тяжкое умышленное корыстное преступление в период условного осуждения по приговору от 09.04.13; в период отбытия условного осуждения нарушал требования условного осуждения, ранее судим, в его действиях усматривается наличие рецидива преступлений, в связи с чем суд полагает возможным исправление Тактеева лишь в условиях реальной изоляции от общества, не усматривая оснований для применения требований ст.73, 64 УК РФ, но не принимая решения об отмене условного осуждения в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ по приговору от 09.04.13, поскольку данное условное осуждение уже отменено постановлением Калининского районного суда СПб от 02.04.14. Однако суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания следующие обстоятельства: Тактеев признал вину, дал явку с повинной, способствовал обнаружению похищенного имущества, похищенное возвращено, Х, в связи с чем суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, полагает возможным назначить за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок, близкий к минимальному сроку лишения свободы, предусмотренному санкций части 3 ст.158 УК РФ, учитывая положения ст.68 ч.2 и 62 ч.5 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений суд полагает возможным с назначенным наказанием частично сложить наказание, назначенное приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11.07.14.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1 п.А УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Тактеева В.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. А УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Калининского районного суда СПб от 11.07.14, в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и штрафа в размере 10000 рублей, окончательно по совокупности преступлений назначив наказание в виде в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения по данному делу изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 06.08.14, зачесть в срок отбытия наказания срок отбытия наказания по приговору от 11.07.14: с 14.05.14 по 05.08.14 включительно.
 
    Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
 
    Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:
 
Приговор вступил в законную силу