Приговор от 09 августа 2013 года №1-857/13

Дело №1-857/13
    Санкт-Петербург 09 августа 2013 года
 
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Н.А.Орловой,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга – А.О.Салахеева,
 
    подсудимого – С.Г.Симонова,
 
    защитника – адвоката Я.Мамедова, представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре - Е.В. Филипповой,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    СИМОНОВА С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Симонов С.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Симонов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь у станции метро «Автово» расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, незаконно, умышленно у неустановленного лица, приобрел без цели сбыта для личного употребления 2 куска камнеобразного вещества коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш, массой 2,03 грамма, то есть в значительном размере, которое умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут у <адрес> <адрес> в Санкт-Петербурге и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № при дежурной части 45 отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>.
 
    В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Симонов С.Г. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами дела поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.
 
    Государственный обвинитель, защитник против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.
 
    Действия подсудимого Симонова С.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой 2,03 грамм, что относится к значительному размеру, до момента задержания сотрудниками полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Симонов С.Г. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, ранее не судим, работает, имеет постоянный легальный источник доходов, по месту работы характеризуется положительно.
 
    Симонов С.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающим наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Симонова С.Г. судом не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Симонову С.Г. должен быть назначен наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа. При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Симонова С.Г., а также возможности получения Симоновым С.Г. доходов.
 
    Оснований для применения ст.73 УК РФ и других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.
 
    Процессуальные издержки не подлежат взысканию с Симонова С.Г. в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ПризнатьСИМОНОВА С. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Симонову С.Г. в виде подписки о невыезде не изменять, до вступления приговора в законную силу, после вступления отменить.
 
    Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш, массой 2,00 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по квитанции № – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде.
 
    Судья