Решение Ростовского областного суда от 10 ноября 2020 года №1-855/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 1-855/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N 1-855/2020
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., рассмотрев жалобу Поляковой Н.И. на постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 08.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поляковой Натальи Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Каменского районного суда Ростовской области от 08.09.2020 года Полякова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Полякова Н.И. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенной Поляковой Н.И.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 18.02.2020 года, в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: ул. Подтелкова, 10 в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области, Полякова Н.И. осуществляла розничную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 40.6 градусов в пластиковой таре, объемом 1 литр, чем нарушила требования Федерального закона N 171 от 22.11.1995 года. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и об ограничении потребления алкогольной продукции".
Действия Поляковой Н.И. были квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Поляковой Н.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо указанного протокола факт совершения Поляковой Н.И. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе: заявлением о факте реализации спиртосодержащей продукции; объяснением Поляковой Н.И. от 18.02.2020 года; протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2020года; заключением эксперта.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно признал Полякову Н.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
При рассмотрении дела на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям Поляковой Н.И., и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Поляковой Н.И. в его совершении.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Поляковой Н.И., не имеется.
Постановление о привлечении Поляковой Н.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доводы об исключении производства по настоящему делу, поскольку имеется постановление о прекращении производства по делу от 18.04.2020, не принимаются во внимание, поскольку указанное постановление от 18.04.2020 отменено.
Нарушений норм материального права, а также существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
С учетом изложенного, судья, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Каменского районного суда Ростовской области от 08.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поляковой Н.И., оставить без изменения, жалобу Поляковой Н.И. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать