Решение Ростовского областного суда от 25 июля 2018 года №1-855/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 1-855/2018
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуХолод В.Н. на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 11 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Холод Владислава Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 11 июля 2018 года Холод В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Холод В.Н. ставит вопрос об изменении постановления судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 11 июля 2018 года путем исключения из него указания на назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.В обоснование жалобы ее автор указывает, что на территории Украины ведутся военные действия, в силу чего существует угроза его жизни.
В судебное заседаниеХолод В.Н.не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,судья областного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 11 июля 2018 года.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 11 июля 2018 года в 02 час. 00 мин. по адресу: Ростовская область, Аксайский район,1084 кмавтомобильной дороги "Дон" (Сальское кольцо), выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации Холод В.Н., выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, а именно Холод В.Н.30.01.2018г. въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы, и находился на территории Российской Федерации с30.01.2018г. по 19.02.2018 г., с 17.04.2018 г. по 29.06.2018 г.,затем вновь въехал на территорию РФ 03.07.2018 г., где пребывал до момента своего задержания - 11 июля 2018 года, в результате чего превысил срок законного нахождения на территории Российской Федерации, который суммарно составляет 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Факт совершения Холод В.Н.административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2018 г.; объяснением Холод В.Н.; рапортом инспектора взвода N 2СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области; выпиской из базы АС ЦБДУИГ; копией паспорта иностранного гражданина и другими материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения Холод В.Н.к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Доводы жалобы заявителя о том, что на территории Украины ведутся военные действия, в силу чего существует угроза жизни Холод В.Н, не могут служить основанием для изменения постановления судьи районного суда.
В соответствии со ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года, лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Однако таких серьезных оснований полагать, что Холод В.Н.на территории Украины может быть подвергнут пыткам, преследованию и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, по делу не установлено, доказательств наличия таких серьезных оснований не представлено.
Кроме того, согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.07.2014 г. N 690 "О предоставлении временного убежища гражданам Украины на территории Российской Федерации в упрощенном порядке" при непосредственном обращении граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживавших на территории Украины, прибывших на территорию Российской Федерации в поисках убежища, рассматривать их заявления о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации в упрощенном порядке.
Однако Холод В.Н.не прибывал на территорию Российской Федерации в поисках убежища, доказательствапринятия заявителем мер по его получению в материалах дела отсутствуют.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 11 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Холод В.Н. не имеется
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 11 июля 2018 годаоставить без изменения, жалобу Холод В.Н. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка