Постановление от 23 июля 2014 года №1-854/14

    Дело № 1-854/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Санкт- Петербург ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Макаренко К.В.,
 
    подсудимого Лавриновича А.А.,
 
    законного представителем потерпевшего ФИО6,
 
    адвоката – защитника Горсковой Н.П., представившей ордер № и удостоверение № №
 
    при секретаре Викторовой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
 
    ЛАВРИНОВИЧА А. А.ЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Органами предварительного следствия Лавринович А.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около11 часов 00 минут ЛАВРИНОВИЧ А.А., с целью неправомерного завладения без цели хищения а/м «Форд Мондео», №, №, сиреневого цвета, принадлежащим на правах частной собственности ФИО1, припаркованный у <адрес>, воспользовавшись отсутствием потерпевшего, взял ключи от автомобиля, проник в салон автомобиля, запустил двигатель, после чего, управляя данным автомобилем, поехал на нем к матери, проживающей по адресу: <адрес>, где и оставил данный автомобиль, после чего на поезде вернулся в Санкт-Петербург.
 
    В судебном заседании представителем потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, заглаживанием причиненного вреда.
 
    Суд, выслушав мнение подсудимого ЛАВРИНОВИЧА А.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, просившего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов дела, ЛАВРИНОВИЧ А.А.обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
 
    Законным представителем потерпевшего по данному уголовному делу признан именно и только ФИО6 Законным представителем потерпевшего ФИО6 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ЛАВРИНОВИЧА А.А., ввиду их примирения. Факт примирения подтвердил и сам подсудимый, принесший свои извинения представителю потерпевшего в судебном заседании, принятые законным представителем потерпевшего, заявив, что он загладил причиненный вред, возместив причиненный вред из своих денежных средств, не возражает против прекращения в отношении его дела в связи с их примирением с потерпевшим.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что ЛАВРИНОВИЧ А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности; обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. Также суд учитывает тот факт, что подсудимый дал явку с повинной об обстоятельствах совершенного деяния, трудоустроен.
 
    Таким образом, учитывая обстоятельства уголовного дела, волеизъявление законного представителя потерпевшего, просившего суд прекратить уголовное дело, личность подсудимого, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении ЛАВРИНОВИЧ А.А. в связи с их примирением с законным представителем потерпевшего, не противоречит и соответствует целям и задачам защиты прав и охраняемых законом интересов личности, общества и государства.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.239 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 255, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ЛАВРИНОВИЧА А. А.ЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения ЛАВРИНОВИЧУ А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: имущество, переданное на ответственное хранение законному владельцу, оставить в его распоряжении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    В случае апелляционного обжалования Лавринович А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: