Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 31 марта 2021 года №1-85/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 1-85/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Филимонов Станислав Иванович, рассмотрев в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Е.Н. Арзамаскина на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 февраля 2021 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Е.Н. Арзамаскина,
установил:
постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 февраля 2021 г. Е.Н. Арзамаскин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Е.Н. Арзамаскин обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой и не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий, просил смягчить назначенное наказание, находя его суровым, изменить его на административный штраф, ввиду того, что транспортное средство является единственным источником дохода, а заявитель состоит на учете в Центре занятости. Также указывает, что он являлся на судебные заседания, не уклонялся от получения судебных извещений.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Е.Н. Арзамаскин, потерпевшие А.С. Барменков, А.Ю. Барменкова, С.О. Ганина, О.С. Хмара, представитель потерпевшего ООО "Импульс" не явились. Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части второй статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда считает возможным рассмотреть дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья верховного суда приходит к следующему.
Часть первая статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2020 г. в 14 часов 10 минут на перекрестке улиц Старопосадская - Саранская напротив дома N 2а по ул. Старопосадская г. Саранска Республики Мордовия, водитель Е.Н. Арзамаскин, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащим ООО "Импульс", в нарушении требований пункта 6.2 Правил дорожного движения, выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя А.С. Барменкова.
В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта N 1065/2020 (ОЖЛ) от 25 сентября 2020 г. А.С. Барменков получил телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью.
Признавая Е.Н. Арзамаскина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к выводу о доказанности вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств, в том числе, протокол об административном правонарушении 13 АП N 195411 от 7 декабря 2020 г.; рапорт инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 17 сентября 2020 г.; протокол осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ N 007655 и схему происшествия от 17 сентября 2020 г.; справки ГБУЗ Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница N 4" на имя О.С. Хмара, С.О. Ганиной; справку с ГБУЗ Республики Мордовия "Мордовская республиканская центральная клиническая больница" на имя А.С. Барменкова; заключение эксперта N 1065/2020 (ОЖЛ) от 25 сентября 2020 г.; справку о дорожно - транспортном происшествии; видеозапись момента дорожно - транспортного происшествия.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно - транспортное происшествие произошло в результате действий Е.Н. Арзамаскина, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему А.С. Барменкову находится в прямой причинно - следственной связи с действиями водителя Е.Н. Арзамаскина, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Не оспаривая своей вины в совершенном административном правонарушении, заявитель в жалобе приводит доводы о несогласии с выводами судьи районного суда в части назначенного наказания. Заявитель указывает, что наличие права управления транспортными средствами является для него единственным возможным источником дохода, он состоит на учете в Центре занятости. Ссылается на то, что он являлся на судебные заседания и не уклонялся от получения судебных извещений.
Санкция части первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса (часть первая статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и размера наказания судьей учтены характер совершенного Е.Н. Арзамаскиным административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Е.Н. Арзамаскина, его имущественное положение.
Утверждение Е.Н. Арзамаскина о том, что он состоит в Центре занятости населения, а также имеющийся в материалах дела договор аренды транспортного средства, не могут быть приняты в качестве доказательств, опровергающих выводы судьи в части назначенного наказания за грубое нарушение Правил дорожного движения, выразившее в выезде на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, что привело к дорожно - транспортному происшествию, в котором потерпевшему были причинены телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью.
Признание обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, надлежащее получение судебных извещений, явок на судебные заседания, на основании части второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики не находит.
Поводов для признания назначенного Е.Н. Арзамаскину наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и его смягчения, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется. При этом, срок лишения права управления транспортным средством определен Е.Н. Арзамаскину в минимальном размере, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основания, при которых наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в соответствии с частью третьей статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае отсутствуют.
Нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики
решил:
оставить постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 февраля 2021 г. без изменения, жалобу Е.Н. Арзамаскина без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия С.И. Филимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка