Приговор от 18 марта 2014 года №1-85/2014(23224262)

    Дело № 1-85/2014 (23224262)
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Норильск Красноярского края 18 марта 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Коробко В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Лопато О.Ш.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора г. Норильска Поломко Ф.А.,
 
    подсудимого Горынцева А.А.,
 
    защитника - адвоката Дрыковой В.С.,
 
    представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Горынцева А.А., <данные изъяты>, несудимого, под стражей по делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, Горынцев А.А. в <адрес>, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за <данные изъяты> рублей незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции <адрес>
 
    В судебном заседании Горынцев А.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Суд квалифицирует действия Горынцева А.А. по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Назначая вид и размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
 
    Также суд учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Горынцеву А.А., суд, в соответствии с п.«г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает <данные изъяты> полное признание своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, а также предоставление оперативно значимой информации о других преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и лицах, причастных к их совершению, совершение преступления впервые, состояние здоровья, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет, что дает возможность применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Горынцева А.А. и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении Горынцева А.А. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положительных данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, отношения к содеянному, суд не назначает Горынцеву А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления, совершенного Горынцевым А.А., на менее тяжкую.
 
    Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Горынцева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
 
    Применить ст. 73 УК РФ и наказание Горынцеву А.А. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Горынцева А.А. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни, определенные должностным лицом этого органа.
 
    Меру пресечения Горынцеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.
 
    Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:
 
    - наркотическое средство, упаковочный материал, хранить в камере хранения наркотических средств Норильского МРО ФСКН РФ по Красноярскому краю до решения вопроса о судьбе вещественных доказательств в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела №;
 
    - <данные изъяты> оставить по принадлежности у Горынцева А.А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
    При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
 
    Председательствующий
 
    судья В.Ю. Коробко