Решение от 11 сентября 2014 года №1-85/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 1-85/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    УД № 1- 75/14
 
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  11 сентября 2014 г.г. Нефтекамск
 
                 Суд  в  составе  мирового судьи  судебного  участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2судебного  района  г. Нефтекамск  РБ,   
 
    При  секретаре  Нуртдиновой  Л.Ф.,        
 
    С  участием   частного  обвинителя  <ФИО1>  и  его  представителя  Токаревой  Г.П., подсудимого  Хайбрахманова  У.З.,   
 
    Рассмотрев  в     судебном  заседании  уголовное  дело  частного  обвинения  по  заявлению  <ФИО1>  в    отношении    Хайбрахманова  <ФИО2>,    <ДАТА>  рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по  обвинению  в совершении  преступления, предусмотренного        ч.1 ст.  116  УК  РФ,   
 
                                                               Установил:
 
         <ФИО1>      привлекал  Хайбрахманова  У.З.  к     уголовной  ответственности  за  совершение  следующего  преступления.
 
         <ДАТА3>  около  10 час. 30  мин.  <ФИО1>   приехал  в  дом  своих  покойных  родителей  по  адресу:   <АДРЕС>, где  на  тот  момент  самовольно  проживал  Хайбрахманов  У.З.
 
    На  почве  возникших  с  братом  личных  неприязненных  отношений  Хайбрахманов  У.З., взяв  в  руки  нож, высказывая  угрозы  убийством  и  физической  расправы, набросился  на  <ФИО1>   и  нанес  ему  резаное  непроникающее  ранение  брюшной  полости.
 
    Когда  <ФИО1>  попытался  уйти  из  этого  дома, Хайбрахманов  У.З.  выстрелил   в сторону  <ФИО1>  из  газового  пистолета, а  затем  нанес  также  несколько  ударов   руками  в  область  головы  и  туловища  <ФИО1> 
 
    В  результате  чего  умышленными   действиями  Хайбрахманова  У.З.  <ФИО1>  причинены  физическая  боль  и  нравственные  страдания.    
 
         Действия  Хайбрахманова  У.З.   квалифицированы  <ФИО1>   по  ч. 1 ст. 116  УК  РФ. 
 
         В  подготовительной  части  судебного  заседания  частный  обвинитель  <ФИО1>  отказался  от  обвинения  в отношении  Хайбрахманова  У.З.
 
         Суд, выслушав  частного  обвинителя  и  представителя, подсудимого, согласившихся  с  прекращением  данного  дела  по  указанному  основанию, считает  необходимым  принять  отказ  частного  обвинителя  от  обвинения, т.к.  в  соответствии  с  п. 2  ч.4 ст.321  УПК  РФ  обвинение  в  судебном  заседании  по  делу  частного  обвинения  поддерживает  частный  обвинитель.
 
    Право  частного  обвинителя  отказа  от  поддержания  обвинения  предусмотрено  и  ч.5  ст.321  УПК  РФ.  
 
    В  силу  п.2  ст. 254  УПК  РФ  суд  прекращает  уголовное  дело  в  судебном  заседании  в  случаях, предусмотренных  ч.7 ст. 246   или  частью  3  ст. 249  УПК  РФ.
 
           На  основании изложенного  и  руководствуясь   п.2  ст.254, ст. 256    УПК  РФ, суд
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:     
 
           Прекратить   производство  по  уголовному  делу  частного  обвинения  по  заявлению  <ФИО1>  в   отношении  Хайбрахманова  <ФИО2>   в   совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.116   УК  РФ,     на  основании   ч.2 ст.20  УПК  РФ  в  связи с  отказом  от  обвинения.
 
           Копии   постановления   вручить   сторонам.
 
           Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в  апелляционном  порядке  в  Нефтекамский  городской    суд  РБ  в  течение  10  суток  со  дня  провозглашения.
 
           Постановление  напечатано  в  совещательной  комнате.
 
 
                             Мировой  судья:            подпись                                   И.Ф. Сафина
 
    Постановление вступило в законную силу 23.09.2014 года<ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать