Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 1-85/2014
Решение по уголовному делу
№ 1-85/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
14 августа 2014 года с. Волчиха Алтайского края
Суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Ж.М. Присяжных,
с участием помощник прокурора <АДРЕС> района Гринченко <ФИО>,
подсудимого Гилёва <ФИО2>,
защитника Аллерборна <ФИО>., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 22.06. 2014 года,
при секретаре Ребенко <ФИО>,
с участием потерпевшего Целищева <ФИО>
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гилёва <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <НОМЕР>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей военнообязанного, работающего ИП Бобров рабочий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимости не имеющий
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> около 21 часа Гилёв <ФИО> вместе с Целищевым <ФИО> находились в помещении кухни дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у них произошла словестная ссора. В это время у Гилёва <ФИО> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Целищеву <ФИО> возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью последнему.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Целищеву <ФИО> средней тяжести вреда здоровью, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью и желая этого, Гилёв <ФИО> <ДАТА5> около 21 часа, находясь в помещении кухни дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, приблизился к Целищеву <ФИО> и нанес своими кулаками правой и левой рук не менее 4-х ударов в область лица и тела последнего. В результате своих умышленных, преступных действий Гилёв <ФИО8>. следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки мягких тканей лица, которые в совокупности вредя здоровью не причинили; закрытая тупая травма грудной клетки: перелом 8-го ребра слева, которая причинила средний вред здоровью, как повлекшая за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель.Органами предварительного расследования действия Гилёва <ФИО>. квалифицированы по ч.1ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья
От потерпевшего Целищева <ФИО> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением с подсудимым, в котором он указал, что причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, претензий к нему нет, они пришли к примирению. Данное заявление подано им добровольно без какого-либо принуждения. Последствия прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, она понимает, что в случае удовлетворения заявления с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Гилёва <ФИО9>может быть прекращено судом по основаниям, которые являются не реабилитирующими.
Судья, заслушав мнение подсудимого Гилёва <ФИО10>. позицию государственного обвинителя Гринченко <ФИО> не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; исследовав материалы дела, считает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, то есть имеются основания для прекращения производства по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииГилёва <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Гилёва <ФИО11> силу не избирать.
Копию постановления вручить потерпевшему, адвокату, прокурору <АДРЕС> района.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Присяжных Ж.М.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>