Решение от 09 октября 2014 года №1-85/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                          <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    09 октября 2014 года                                                                                                        п.Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ванинского района Семеновой Е.А.,
 
    подсудимого Несафутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, не судимого,
 
    защитника - адвоката Бурлина Н.Н. предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер № 044940 от 24.08.2014,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    при секретаре судебного заседания Мартынюк А.Е.,
 
    рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Несафутдинова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22 июля 2014 года около 17 часов Несафутдинов А.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО2>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3> с целью напугать, схватил со стола кухонный нож и высказал в адрес <ФИО2> словесную угрозу убийством, сказав, что убьет ее. В подтверждение высказанной угрозы убийством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на запугивание <ФИО3>, Несафутдинов А.Х., держа кухонный нож в правой руке, махнул острием клинка ножа в область шеи <ФИО2>, в результате чего порезал ей шею. Высказанную угрозу убийством, в совокупности с действиями Несафутдинова А.Х., <ФИО3> восприняла, как реальную угрозу своей жизни и здоровью и опасалась ее осуществления, так как имелись основания для этого: Несафутдинов А.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, действий своих не контролировал, угрожал ей ножом.
 
    Действия Несафутдинова А.Х. квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку она примирилась с Несафутдиновым А.Х. и претензий к нему не имеет. Последствия заявленного ходатайства, а именно прекращение уголовного дела, невозможность предъявления повторно обвинения подсудимому по изложенным в обвинительном акте обстоятельствам потерпевшей <ФИО2> разъяснены и понятны.
 
    Подсудимый Несафутдинов А.Х. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, а именно не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела Несафутдинову А.Х. разъяснены и понятны.
 
    Защитник адвокат Бурлин Н.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, указал, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Семенова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно требованиям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как было установлено в судебном заседании Несафутдинов А.Х. является не судимым, впервые совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, относящееся в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, принес потерпевшей извинения, чем загладил причиненный вред; потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным заявленное ходатайство - удовлетворить, уголовное дело в отношении Несафутдинова А.Х. прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Несафутдинову А.Х. обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство нож хранящийся в ОМВД по Ванинскому району после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Несафутдинова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ - прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Несафутдинову А.Х. обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство нож хранящийся в ОМВД по Ванинскому району после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ванинский районный суд через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Бабушкин А.Д.