Решение от 18 июня 2014 года №1-85/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-85/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела  в связи с примирением  сторон
 
 
    18 июня 2014 годаг.  Мытищи Московскойобласти
 
 
    Мировой  судья  судебного   участка   № 130 Мытищинского   судебного района Московской области  Г.В.Степанова, с участием государственного обвинителя-   помощника  Мытищинского  горпрокурора     Ю.И Дашутиной ,  потерпевшей  М.Н. Васильевой,  подсудимого  А.Н. Васильева, защитника-  адвоката  Л.В. Чернозубовой, при секретаре   Бушуеве С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело № 1-85/14  в отношении:
 
    Васильева <ФИО1>  <ДАТА2> г.р.,  уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ,   с  высшим образованием,   холостого,  на иждивении  никого  не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,   ранее не  судимого, обвиняемого    в совершении  преступлений, предусмотренных  ст.ст.119 ч.1, 116 ч.1,  119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Васильев А.Н. обвиняется в   совершении угроз  убийством, при  имеющихся основаниях опасаться  осуществления  этих   угроз, т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ (в 2 эпизодах) и  в  совершении    насильственных действий, причинивших  физическую боль, но не повлекших за собой   кратковременного  расстройства  здоровья  или незначительной  стойкой утраты   общей  трудоспособности, т.е.  в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 116 ч.1 УК РФ (в 2 эпизодах), а именно в  том, что он <ДАТА3> примерно в 21 час.00 мин.,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, желая показать свое физическое превосходство над матерью Васильевой М.Н., находившейся там же, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ними, имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством в  адрес Васильевой М.Н., нанес  ей не менее 3 ударов руками  по голове, не менее   3 ударов в область груди,  один удар правой ногой  в область правого бедра,  один  удар  ногой  в область копчика,  один удар удар в область спины с правой стороны, при этом высказал в адрес Васильевой М.Н. угрозу убийством: «Я тебя убью!». С учётом сложившихся обстоятельств и агрессивного поведения Васильева А.Н. угрозу убийством в свой адрес Васильева М.Н. восприняла реально, как опасную для жизни, и не сомневалась в ее осуществлении.
 
    Он же, <ДАТА3>  примерно в 21 час.00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения  в квартире  по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,  в процессе  совершения  угрозы  убийством   в  ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и матерью, имея умысел, направленный на причинение ей физической боли и телесных повреждений, нанес руками не менее 3 ударов по голове, не менее трех ударов в область груди, правой ногой нанес удар в область правого бедра, удар в область копчика, удар в область спины с правой стороны, своими действиями причинив ей сильную физическую боль.
 
    Он же, <ДАТА4> примерно в 21 час.30 мин.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, желая показать свое физическое превосходство над матерью Васильевой М.Н., находившейся там же, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и матерью, имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством в адрес Васильевой М.Н., нанес ей руками не менее 5 ударов в область головы, не менее 3 ударов в область грудной клетки, удар правой ногой в область левого бедра, удар в область таза, хватал руками за верхние конечности. Затем, он, Васильев А.Н., своей рукой толкнул её, в результате чего она ударилась правым бедром о выступающий угол кухонного стола, при этом высказал в адрес Васильевой А.Н. угрозу убийством: «Я тебя убью!». С учётом сложившихся обстоятельств и агрессивного поведения Васильева А.Н. угрозу убийством в свой адрес Васильева М.Н. восприняла реально, как опасную для жизни, и не сомневалась в ее осуществлении.
 
    Он же, <ДАТА4> примерно в 21 час. 30 мин.,   находясь  в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, желая показать свое физическое превосходство над матерью Васильевой М.Н, находившейся там же, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и матерью, имея умысел, направленный на причинение ей физической боли и телесных повреждений, нанес руками не менее 3 ударов по голове, не менее трех ударов в область груди, правой ногой нанес удар в область правого бедра, удар в область копчика, удар в область спины с правой стороны, хватал руками за верхние конечности, причиняя своей матери сильную физическую боль. Затем, он, Васильев А.Н., в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и телесных повреждений Васильевой М.Н., рукой толкнул её, в результате чего она ударилась правым бедром о выступающий угол кухонного стола, причинив ей сильную физическую боль. Своими противоправными действиями Васильев А.Н. причинил Васильевой М.Н.  физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, грудной клетки, крестца, левого бедра, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и в виде ушиба мягких тканей головы, грудной клетки, верхних конечностей, таза,  левого бедра, которые не подлежат судебно-медицинской квалификации.
 
    В судебном заседании потерпевшая  Васильева М.Н.. заявила ходатайство о прекращении   производства по делу, возбужденного в отношении   своего     сына   Васильева А.Н. в связи с примирением  с подсудимым,  т.к. последний принес  ей  свои извинения  и  загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Васильев  А.Н.   в судебном заседании  не возражал против прекращения  производства  по  уголовному делу, возбужденного в отношении него по эпизодам, указанных в  установочной части постановления  суда,  которому разъяснено судом, что основания   прекращения  производства по делу  не являются  реабилитирующими.
 
    Защитник и государственный обвинитель  не возражали против прекращения  уголовного  дела,  возбужденного в  отношении  Васильева А.Н., полагая, что основания   для прекращения   производству  по делу   имеются.
 
     Из смысла ст.  25 УПК РФ  и ст. 76 УК РФ  усматривается, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица , против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный ему вред.
 
    Выслушав стороны, исследовав  материалы  дела, учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание, что подсудимый  Васильев  А.Н. ранее  не судим (л.д. 89-90),  в настоящее время  между сторонами  состоялось примирение,  подсудимым  полностью  заглажен  причиненный   вред,  в т.ч.    удовлетворен  гражданский иск, заявленный  <АДРЕС> городским прокурором в интересах    ГУ МО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» суд приходит  к выводу о   прекращении  производства по  данному уголовному  делу за примирением сторон.
 
                Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ,25, 254,256 УПК РФ,  суд 
 
 
П О С  Т А Н О В И Л :
 
 
                 Производство  по уголовному   делу в отношении  Васильева <ФИО1>по  ст. ст. 119 ч.1  ( два эпизода),  116 ч.1 ( 2  эпизода)  УК РФ  прекратить  в связи с примирением сторон, освободив  его от  уголовной ответственности за данные преступления.
 
                Меру пресечения  Васильеву   А.Н. в  виде  подписки о невыезде  по вступлению  постановления в законную  силу отменить.
 
    Настоящее постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток   в Мытищинский горсуд  через    мирового судью судебного участка  № 130 Мытищинского судебного района Московской области .
 
 
 
    Мировой судья,