Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 1-85/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-85/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Жуковка Брянскойобласти 21 августа 2014 года
Суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 32 Жуковского района Брянской области Родионовой Н.М.,
при секретаре Клещиковой О.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Жуковского района Брянской области Демидовой О.Н.,
подсудимого Киселёва Н.Н.,
защитника- адвоката Антошкиной И.Е., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Минюста России по Брянской области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшего Ханнолайнен Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Киселёва <ФИО1>, <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Киселёв Н.Н. обвиняется в том, что он <ДАТА5> в 18-м часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> в ходе ссоры с Ханнолайненым Г.Н.,лежащем на диване, подошёл к нему и умышленно нанёс ему сверху вниз три удара кулаком руки по лицу и в область челюсти с левой стороны, причинив тем самым Ханнолайнену Г.Н. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> телесные повреждения в виде закрытого перелома тела нижней челюсти слева, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель.
Действия Киселёва Н.Н. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании потерпевший Ханнолайнен Г.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киселёва Н.Н. за примирением с подсудимым и заглаживанием им причинённого вреда, выраженного в извинениях за содеянное. Пояснил, что претензий к Киселёву Н.Н. не имеет.
Подсудимый Киселёв Н.Н. также просил суд прекратить производство по уголовному делу в связи с тем, что он примирился с потерпевшим.
Защитник Антошкина И.Е. посчитала, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Демидова О.Н. полагала возможным прекратить уголовное дело производством.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд считает необходимым на основании ст. 76 УК РФ прекратить производство по уголовному делу по обвинению Киселёва Н.Н., поскольку он впервые совершил данное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, попросив прощение. Кроме того, вину он в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его противоправных действий не наступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Киселёва <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Киселёва Н.Н. - отменить.
Копии настоящего постановления направить прокурору Жуковского района, подсудимому Киселёву Н.Н. и его защитнику Антошкиной И.Е., потерпевшему Ханнолайнену Г.Н.Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Мировой судья Н.М. Родионова
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка № 32
Жуковского судебного района
Брянской области Н.М. Родионова