Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-85/2014
Приговор вступил в законную силу: 10.06.2014 года.
Дело № 1-85/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Облучье 28 мая 2014 года
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Сон А.И.
при секретаре Плотниковой В.А.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Облученского района Матвиенко О.С.,
подсудимого Доценко К.В.,
защитника Давидович О.И., представившей удостоверение № 69 и ордер Коллегии адвокатов ЕАО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Доценко К.В., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по месту регистрации в АДРЕС, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
по делу под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА в период времени с 14.00 часов до 14 часов 20 минут Доценко К.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, создающем опасность гибели людей, находясь в доме АДРЕС, в ходе разговора с директором МКУ Доценко Г.П. по стационарному телефону с абонентским номером Х на стационарный телефон с абонентским номером Х, из хулиганских побуждений, передал последней заведомо ложное сообщение о готовящемся захвате здания МКУ, расположенного в АДРЕС
Подсудимый Доценко К.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Б. и представитель потерпевшего К. согласились с заявленным ходатайством.
Суд, установив, что Доценко К.В. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Доценко К.В. подлежат квалификации по ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о иных действиях, создающих опасность гибели людей, наступления иных общественно-опасных последствий.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Доценко К.В. суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным назначить Доценко К.В. наказание в виде исправительных работ условно с применением ст. 73 УК РФ.
В целях осуществления контроля за поведением Доценко К.В. и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд считает возможным возложить на него исполнение обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
В соответствии со ст. 309 ч. 2 УПК РФ суд по ходатайству представителя потерпевшего К. признает за ним право на удовлетворение гражданского иска и оставляет вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: две копии книги учета сообщений о преступлениях ОМВД России подлежат хранению в уголовном деле.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Доценко К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде Х месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства Х процентов из заработка осужденного.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Доценко К.В. считать условным с испытательным сроком Х.
Возложить на условно осужденного Доценко К.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Доценко К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Признать за представителем потерпевшего К. право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: две копии книги учета сообщений о преступлениях ОМВД России - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.И. Сон
