Приговор от 26 мая 2014 года №1-85/2014

Дело № 1-85/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Петухово 26 мая 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Красовской А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Петуховского района Курганской области Степанова К.В.,
 
    подсудимого Бозорова А.А.,
 
    защитника адвоката Скорых Д.В., представившего ордер № 150200, удостоверение № 0679,
 
    при секретаре Сазоновой В.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Бозорова А.А., <данные изъяты>,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бозоров совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
 
    дд.мм.гг Бозоров, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью убытия на территорию Республики Узбекистан, осознавая противоправный характер своих действий, не имея действительных документов на право выезда из Российской Федерации, следуя пешком с территории Петуховского района Курганской области Российской Федерации на территорию Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, в нарушение требований ст. 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно с которыми пересечение и пропуск лиц через Государственную Границу осуществляется в установленных пунктах пропуска и основанием для пропуска через Государственную границу является наличие действительных документов на право выезда из Российской Федерации и в нарушение требований ст. 6 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно с которой иностранные граждане обязаны при выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, пытался пересечь Государственную границу Российской Федерации, но в 20 часов 30 минут дд.мм.гг был задержан сотрудниками пограничной службы ФСБ России в 2500 метрах северо-западнее Государственной границы РФ, В 2500 метрах юго-западнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», в 10500 метрах юго-западнее с. Зотино Петуховского района Курганской области, в связи с чем не довел свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Бозоров А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Бозоров А.А. ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Защитник адвокат Скорых Д.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В суде установлено, что ходатайство подсудимым Бозоровым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Принимая во внимание то, что подсудимый такое заявление сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бозоров А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Бозорова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.322 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Бозоровым, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
 
    Подсудимый Бозоров А.А., как личность по месту жительства и содержания характеризуется положительно, как сдержанный, трудолюбивый человек (л.д. 138, 143).
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного им деяния, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бозорова, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая личность подсудимого, то, что Бозоров совершил впервые преступление небольшой тяжести, наличие в его действиях смягчающих его вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, в целях исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.322 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд, руководствуясь ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что подсудимый до судебного разбирательства содержался под стражей, считает возможным полностью освободить Бозорова от отбывания наказания в виде штрафа.
 
    В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, взысканию с подсудимого Бозорова А.А. не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Бозорова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ Бозорова А.А. от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа освободить, учитывая срок содержания его под стражей в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг включительно.
 
    Меру пресечения подсудимому Бозорову А.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
 
    Председательствующий А.А. Красовская
 
    Приговор вступил в законную силу 06.06.2014 года, не обжаловался.