Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 1-85/2014
Дело № 1-85/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г. Волгограда
в составе
председательствующего судьи Кошелева А.А.
при секретаре Самохиной К.В.
с участием
государственного обвинителя - старшего помощника
прокурора Советского района г. Волгограда Шульга Е.М.
подсудимого Рачкина <данные изъяты>
защитника - адвоката Полякова М.Г.
предоставившего удостоверение № 2139 и ордер № 002704 от 14.03.2014 года
рассмотрев 17 марта 2014 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рачкина <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Рачкин <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.
Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.
Рачкин <данные изъяты> имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 53,39 грамма, что является значительным размером.
Незаконно приобретенное наркотическое средство Рачкин <данные изъяты> незаконно хранил при себе с целью последующего употребления.
В этот же день, <данные изъяты> Рачкин <данные изъяты> был задержан сотрудниками 3-го отдела Оперативной службы УФСКН России по Волгоградской области на территории склада <данные изъяты>
В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Рачкина <данные изъяты> было обнаружено и изъято незаконно хранимое им для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 53,39 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый Рачкин <данные изъяты> в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Рачкин <данные изъяты> подтвердил в судебном заседании.
Защитник Рачкина <данные изъяты> - адвокат Поляков М.Г., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.
Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Рачкин <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.
Удостоверившись в том, что соблюдены все условия ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Рачкиным <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Рачкин <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Действия Рачкина <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.
Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание - судом не установлено.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Рачкина <данные изъяты> возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление под контролем со стороны государственного специализированного органа.
Поскольку уголовное дело в отношении Рачкина <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Рачкина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Рачкину <данные изъяты> наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Рачкина <данные изъяты> не менять место работы и жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Волгоградской области - уничтожить;
сотовый телефон «Алкател» - оставить в распоряжении Рачкина <данные изъяты>
Меру пресечения Рачкину <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.
Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья: А.А. Кошелев
