Постановление от 04 апреля 2014 года №1-85/2014

    Дело № 1-85/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Озерск                             04 апреля 2014 года
 
    Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Гладкова А.А.,
 
    при секретаре Белоглазовой О.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Шишкиной Л.Я.,
 
    подсудимой Кирюхиной Е.Н.,
 
    защитника – адвоката Вяткиной Е.Г.,
 
    потерпевшей ФИО9
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении:
 
    КИРЮХИНОЙ ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки <>, русским языком владеющей, имеющей <> образование, <> невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кирюхина Е.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно в следующем.
 
    24 декабря 2013 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут Кирюхина Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошла к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживала её сестра ФИО2, с которой Кирюхина Е.Н. находилась в личных неприязненных отношениях из-за ранее произошедшего словесного конфликта. Находясь возле указанного дома, Кирихина Е.Н. увидела автомобиль <>, регистрационный знак № принадлежащий её матери ФИО4 Зная, что указанным автомобилем постоянно пользуется ФИО2, Кирюхина Е.Н. решила повредить этот автомобиль путем поджога в отместку ФИО2 Действуя умышленно, преследуя цель повредить автомобиль <>, Кирюхина Е.Н. подошла к указанному автомобилю, открыла лючок бензобака этого автомобиля. Затем Кирюхина Е.Н. при помощи имеющейся при ней зажигалки подожгла листы бумаги, которые у неё были с собой, после чего положила горящие листы в горловину бензобака, то есть умышленно подожгла автомобиль <>, регистрационный знак <>, принадлежащий ФИО9
 
    Поджогом автомобиль <>, регистрационный знак № стоимостью <> рублей, принадлежащий ФИО9 был поврежден, и тем самым ФИО9 причинен значительный материальный ущерб на сумму <> рублей.
 
    В судебном заседании от потерпевшей ФИО9 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Кирюхиной Е.Н. за примирением сторон. Подсудимая полностью загладила вред, принесла свои извинения, претензий она к ней не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.
 
    Подсудимая и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Заслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Кирюхина Е.Н. отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимая полностью загладила вред, причиненный потерпевшей, она не судима, вину в совершении преступления признала полностью, раскаиваясь в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Освободить КИРЮХИНУ ФИО12 на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении нее прекратить.
 
    Меру пресечения в отношении Кирюхиной Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
 
    - находящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинской областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.
 
Председательствующий – А.А. Гладков
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>