Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-85/2014
Дело № 1-85/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Миасское 19 мая 2014 года
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Мельник Т.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейской районной прокуратуры Земцова А.Н., потерпевшего К.В.Ю., подсудимого Зайнуллина И.И., его защитника - адвоката Стафеева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:
ЗАЙНУЛЛИНА И.И., родившегося Дата в дер.<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, сожительствует с О.А.Г., на иждивении один малолетний ребенок, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Зайнуллин И.И. обвиняется в том, что он Дата около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности возле <адрес>, действуя самовольно, вопреки установленному законом порядку, незаконно потребовал у К.В.Ю. возместить, ему имеющийся денежный долг в сумме 5000 рублей. Получив отказ, Зайнуллин И.И. с целью добиться удовлетворения своих незаконных требований, действуя вопреки воли К.В.Ю., схватил последнего руками за одежду и применив силу затолкал его в салон автомашины ВАЗ – 2110, с неустановленным государственным регистрационным номером, под управлением неустановленного лица и повез в направлении в д. <адрес>, при этом во время движения, умышленно нанес К.В.Ю. не менее двух ударов кулаком по лицу, причинив физическую боль.
Продолжая свои преступные действия Зайнуллин И.И., приехав на участок местности расположенный вблизи <адрес>, действуя вопреки воли К.В.Ю., схватил последнего руками за одежду и применив силу вытащил последнего из автомашины ВАЗ – 2110, при этом умышленно нанес К.В.Ю. не менее 20 ударов кулаками рук по телу и голове, причинив физическую боль, нравственные и моральные страдания. После чего Зайнуллин И.И., подавив волю К.В.Ю. к сопротивлению, обыскал карманы одежды последнего и обнаружив деньги в сумме 10 000 рублей и сотовый телефон «Моторола» стоимостью 700 рублей, принадлежащие К.В.Ю., завладел указанным имуществом и скрылся с места преступления.Таким образом, умышленными, самовольными действиями Зайнуллина И.И. потерпевшему К.В.Ю. причинен существенный вред, выразившийся в причинении ему физической боли, моральных и нравственных страданий, а также материального ущерба в сумме 10 700 рублей.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта, у К.В.Ю. имели место: кровоподтек (гематома) в правой параорбитальной области, образовавшийся от однократного (возможно и более) воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в постановлении. Это повреждение носит поверхностный характер, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от Дата № н, Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата № №).
От потерпевшего К.В.Ю. в подготовительной части судебного заседания поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Зайнуллина И.И., так как претензий к нему не имеет, вред заглажен, с Зайнуллиным И.И. примирились.
Подсудимый Зайнуллин И.И. согласен на прекращение уголовного дела, защитник Стафеев С.И. просит уголовное дело прекратить, поскольку имеются все основания.
Государственный обвинитель по данному ходатайству не возражает.
Учитывая, что Зайнуллин И.И. впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший прощает его, они примирились, потерпевший просит прекратить дело, подсудимый согласен на прекращение дела, то суд считает уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Зайнуллина И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Зайнуллину И.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
-сим – карту ТЕЛЕ2 с абонентским номером № – вернуть Зайнуллину И.И.;
- детализация телефонных соединений абонента +№ на 3 листах;
- детализация телефонных соединений абонента +№ на 2 листах;
- детализация телефонных соединений абонента +№ на 19 листах – хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.В.Клепинина