Приговор от 29 апреля 2013 года №1-85/2013

    Дело № 1 - 85/2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Иглино               29 апреля 2013 года
 
    Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Уфимского транспортного прокурора РБ Недорезов В.Г.,
 
    подсудимого Акшенцева В.В.,
 
    защитника - адвоката Чепурова Д.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Акшенцева В.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акшенцев В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
    Примерно ДД.ММ.ГГГГ Акшенцев В.В. находясь на рынке <адрес> умышленно и незаконно у неустановленного дознанием лица за <данные изъяты> рублей для личного употребления приобрёл наркотическое средство - <данные изъяты>, упакованное в бумажный сверток, которое поместил во внешний левый карман куртки серого цвета, одетой на нем, где стал его незаконно хранить.
 
    В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ приехав домой по адресу: <адрес> Акшенцев В.В. незаконно приобретенное им наркотическое средство, из бумажного свертка переложил в полиэтиленовый пакет и снова поместил во внешний левый карман куртки серого цвета.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Акшенцев В.В. продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство примерно в <данные изъяты> местного времени, прибыл на <адрес> где в <данные изъяты> местного времени произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением <данные изъяты> в вагон № на место №, с целью доехать до станции <адрес>
 
    В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ во время проследования пассажирского поезда <адрес>, Акшенцев В.В.. продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанные наркотические средства, был выявлен сотрудниками полиции <данные изъяты>, у которого в ходе осмотра вещей, принадлежащих ему. во внешнем нагрудном левом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством <данные изъяты>.
 
    О том, что изъятое у гр. Акшенцева В.В. вещество является наркотическим средством - <данные изъяты> свидетельствуют справка эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228. 228.1, 229 УК РФ» принятым в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у гр. Акшенцева В.В. наркотическое средство - <данные изъяты> отнесено к значительным размерам наркотических средств.
 
    В судебном заседании подсудимый Акшенцев В.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Недорезов В.Г., защитник - адвокат Чепуров Д.В., против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Акшенцев В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
 
    Действия Акшенцева В.В., суд квалифицировал по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия.
 
    Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.
 
    Имеются основания для постановления обвинительного приговора.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Суд принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание Акшенцевым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления, наличие у него малолетнего ребёнка.
 
    Кроме того, суд расценивает объяснение Акшенцев В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющееся на <данные изъяты>, в качестве явки с повинной и, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, считает смягчающим наказание обстоятельством, т.к. оно было отобрано у подсудимого до возбуждения уголовного дела и явилось одним из оснований его возбуждения.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Акшенцев В.В. судом не установлено.
 
    С учётом обстоятельств совершённого преступления, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, назначает Акшенцеву В.В. наказание, в пределах, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 УК РФ, но не связанное с реальным лишением свободы.
 
    В связи с общественной опасностью преступления, наступившими последствиями оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с изменениями, внесёнными в ч.6 ст.15 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 314- 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Акшенцева В.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу, <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом).
 
    Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Судья           М.Ф. Фарахутдинов