Приговор от 14 марта 2014 года №1-85/14

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 1-85/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    1-85/14
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Белгород «_14_» марта 2014 года
 
    Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
 
    председательствующего – судьи Межлумян Р.Г.
 
    при секретаре Гридасовой Е.Ю.,
 
    с участием:
 
    - государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белгород Вирютина В.П.,
 
    - подсудимой Кулабуховой С. А. и ее защитника - адвоката Чиркова А.А., участвующего в процессе в порядке ст. 51 УПК РФ на основании ордера № 011286 от 11.03.2014 года и удостоверения № 920,
 
    - а так же потерпевшей К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 20132921261 /1-85/14/ в отношении подсудимой Кулабуховой С.А.<…> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»В» УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Кулабухова С.А. совершила умышленное корыстное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
 
    - Так она, 03.10.2013 года около 19 часов 00 минут, находилась по месту жительства по адресу: Белгородская область, Белгородский район, <…>, где у нее возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел Кулабухова С.А., умышлено, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из лежащей в сумке <…>- потерпевшей К., банковскую карту, не представляющую материальной ценности, на имя последней для последующего хищения с помощью данной карты всех имевшихся на счете денежных средств. 03.10.2013 года, в продолжение своего преступного умысла подсудимая Кулабухова С.А. примерно в 19 часов 40 минут прибыла к банкомату <…>, расположенному в универсаме <…>где с помощью похищенной банковской карты через указанный банкомат, совершила снятие, и таким образом умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства <…>, с которыми она с места преступления скрылась.
 
    В продолжение своих преступных действий Кулабухова С.А., 04.10.2013 года около 11 часов 55 минут прибыла к банкомату <…>, где совершила снятие с помощью похищенной банковской карты, и таким образом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства <…>, с которыми она с места преступления скрылась.
 
    В продолжение своих преступных действий подсудимая Кулабухова С.А., в этот же день, примерно в 14 часов 30 минут прибыла к банкомату <…>, где с помощью похищенной банковской карты совершила снятие, и таким образом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства <…>, с которыми она с места преступления скрылась.
 
    Похищенными денежными средствами Кулабухова С. А. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <…>– потерпевшей К. значительный материальный ущерб <…>.
 
    Действия Кулабуховой С.А. органы предварительного расследования квалифицировали по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимая Кулабухова С.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласна с предъявленным обвинением.
 
    Суд удостоверился, что Кулабухова С.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено подсудимой добровольно и после консультаций с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
 
    Вменение Кулабуховой С.А. инкриминируемого преступления, с которым она в полном объеме согласилась, суд считает обоснованным, подтвержденным собранными по делу, и указанными в обвинительном заключении, доказательствами.
 
    В совершении преступления Кулабухова С.А. вину признала полностью, не оспаривала квалификацию. Приговор постановляется в особом порядке принятия решения при согласии обвиняемой, государственного обвинителя и потерпевшей с предъявленным обвинением.
 
    Действия Кулабуховой С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление подсудимой Кулабуховой С.А. совершено с прямым умыслом. Она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. <…>
 
    Подсудимая ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует об уменьшении общественной опасности ее личности.
 
    <…>
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, уплаченной адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 316,317 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
Признать виновной Кулабухову С.А. в совершении преступления, предусмотренного п.»В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца с ежемесячным удержанием 10% из заработка в доход государства.
    <…>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать