Постановление от 13 мая 2014 года №1-85(14)

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 1-85(14)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 1-85(14)
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «13» мая 2014 года                                              п. Зимовники
 
            Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
 
    при секретаре Московой М.С.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Павлейно Е.А.,
 
    потерпевшей К.Н.А.,                                                      
 
    подсудимого Медведева В.А.,
 
    адвоката АК «Доверие плюс» Поповой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в отношении:
 
    Медведева Валерия Анатольевича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медведев Валерий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, находясь в ст.<адрес>, тайно от окружающих, из корыстных побуждений совершил хищение чужого имущества. А именно через приоткрытое окно проник в помещение магазина «Березка», расположенного по адресу пер.Центральный 1 А, принадлежащего К.Н.А., откуда похитил 6 бутылок пива «Большая кружка», объемом 2,5 литра стоимостью 103 рубля 40 копеек за одну бутылку на общую сумму 620 рублей 40 копеек, 6 бутылок пивного напитка «Вкус апельсина» объемом 1,5 литра стоимостью 52 рубля 00 копеек за одну бутылку на общую сумму 312 рублей, 6 бутылок пивного напитка «Ирландский ликер» объемом 1,5 литра стоимостью 55 рублей 50 копеек на общую сумму 333 рубля, принадлежащие К.Н.А., после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.Н.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Действия подсудимого Медведева В.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    Потерпевшая К.Н.А., в судебном заседании - ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Медведева В.А. претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
 
        Подсудимый Медведев В.А., свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующем основаниям, причиненный ущерб возмещен.
 
    Защитник - адвокат Попова И.В., не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении Медведева В.А. в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель, помощник прокурора Зимовниковского района Ростовской области Павлейно Е.А., в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Медведева В.А. пояснив, что подсудимый, сделал для себя должные выводы, раннее не судим, претензий материального и морального характера потерпевшая к нему не имеет.
 
    Суд изучив, материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к следующему:
 
    Согласно п.12 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» -Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в преступлении небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим за примирением сторон.
 
    Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступные деяния Медведева В.А. квалифицированные по ч.2 ст.158 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.
 
    Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Медведев В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, между потерпевшей и подсудимым, достигнуто примирение, вопрос о возмещении материального и морального вреда сторонами обоюдно решён.
 
    Медведев В.А. ранее не судим, характерезуються отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
 
    С учетом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Медведева В.А., в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.15,76 УК РФ, ст.25,254,256, ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
 
                                                                         П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело № 1-85(14) и уголовное преследование, в отношении Медведева Валерия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Медведеву Валерию Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Копию настоящего постановления вручить (направить) Медведеву В.А., потерпевшей и прокурору Зимовниковского района Ростовской области.
 
    Постановление может, быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья                                    А.Ю. Зотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать