Постановление от 13 мая 2014 года №1-85/14

4/1-85/14
 
Постановление
 
13 мая 2014 года                          г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Якупова Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Шарипова З.Т. об условно-досрочном освобождении,
 
установил:
 
    Шарипов З.Т осужден по приговору Советского районного суда г.Челябинска от <дата обезличена> по ч.1 ст.30 - ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.188 ч.2 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Шарипов З.Т. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденный Шарипов З.Т. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл 2/3 часть назначенного наказания, в период отбывания наказания неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду. Ссылается, что в случае освобождения ему гарантировано место жительство и работы.
 
    Заслушав представителя исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавших отказать осужденному в условно-досрочном освобождении в связи с отсутствием оснований полагать, что Шарипов З.Т. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного Шариповым З.Т. ходатайства.
 
    Как видно из представленных материалов, Шарипов З.Т. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, с 2006 год по 2013 год пять раз подвергался взысканиям за нарушение режима отбывания наказания. В судебном заседании представитель исправительного учреждения и прокурор в связи с изложенными обстоятельствами также полагали преждевременным условно-досрочное освобождение Шарипова З.Т. от отбывания наказания. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Шариповым преступления, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступлений и в период отбывания наказания, суд не может прийти к убеждению о том, что для своего исправления Шарипов З.Т. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие. При таких обстоятельствах условно-досрочное освобождение Шарипова З.Т. является преждевременным, нарушающим принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Шарипова З.Т. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: