Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-85/14
Дело № 1-85/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июля 2014 года. г.Набережные Челны РТ.
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя Абдулвагапова А.Р.,
подсудимого Ильдарханов И.Р.,
защитника Адгамова Р.И.,
при секретаре Шайдуллиной Л.Н.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ильдарханов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего слесарем в ООО «Сатурн», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ильдарханов И.Р. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут Ильдарханов И.Р., управляя автомобилем Лада-210740, с государственным регистрационным знаком №, двигался по направлению к <адрес>, расположенной на территории Тукаевского района, РТ. В пути следования, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 и дорожного знака 2.6 «Преимущество встречного движения» Правил дорожного движения РФ, в дневное, светлое время суток, двигаясь по своей полосе движения со скоростью 50 км/час, не обеспечивающей безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия в виде обледенелого дорожного покрытия, ухудшающего сцепление колес автомобиля с дорогой, Ильдарханов И.Р., будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступную неосторожность и грубую невнимательность к дорожной обстановке, проигнорировав требование дорожного знака 2.6 «Преимущество встречного транспорта» Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу движущемуся навстречу транспортному средству - автомобилю ГАЗ-А23R32, с государственным регистрационным знаком №, пользующемуся преимуществом в движении, въехал на мост через реку «Мелекеска» и совершил столкновение с автомобилем марки ГАЗ-А23R32 под управлением водителя ФИО2 В результате столкновения пассажир автомобиля марки Лада-210740, с государственным регистрационным знаком №, ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Действия Ильдарханов И.Р. квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильдарханов И.Р. за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что Ильдарханов И.Р. полностью загладил причиненный вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности он его не желает, так как последствия преступления полностью исчерпаны.
Подсудимый Ильдарханов И.Р. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.
Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Ильдарханов И.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание, что подсудимый имеет 2 малолетних детей, положительно характеризуется и работает, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ильдарханов И.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ильдарханов И.Р. - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Ильдарханов И.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, Ильдарханов И.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Судья