Решение Ростовского областного суда от 23 июня 2021 года №1-851/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 1-851/2021
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда дело по жалобе Горбачева Владислава Сергеевича на постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Горбачева Владислава Сергеевича по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 26 апреля 2021 года Горбачев Владислав Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Горбачев Владислав Сергеевич (далее Горбачев В.С. - заявитель), просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Горбачев В.С. представил письменное ходатайство, согласно которого просит Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 26.04.2021 отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, а также копию Постановления о возбуждении уголовного дела и принятии ее к производству от 10.07.2020, и копию Постановления о признании его потерпевшим от 10.07.2020.
Представитель Горбачева В.С. по ордеру Кутовой Д.А. в судебном заседании доводы доверителя поддержал, настаивал на прекращении производства по делу в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы в полном объеме, представил письменные возражения, согласно которых просит изменить Постановление судьи городского суда, назначить Горбачеву В.С. наказание в максимальных пределах, предусмотренных положениями ст. 6.1.1 КоАП РФ..
Судья областного суда, выслушав стороны, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела следует, что 26.05.2020 в 23 часов 00 минут, Горбачев В.С., находясь по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, нанес удар своим кулаком в область носа гражданина ФИО4, тем самым причинил физическую боль.
Действия Горбачева В.С. были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 21.04.2020, заявлением потерпевшего ФИО4 от 26.05.2020, объяснением ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, актом СМО судебно-медицинского эксперта Таганрогского отделения ГБУ РО "БСМЭ" от 27.05.2020 N 556, рапортом старшего лейтенанта полиции УУП ОП-2 Управления МВД России по г. Таганрогу ФИО8 от 15.11.2020.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья городского суда обоснованно признал Горбачева В.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что судьей городского суда полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверены их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья городского суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Горбачева В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Горбачева В.С., не имеется.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают наличие телесных повреждений у ФИО4 и причинение данных повреждений Горбачевым В.С.
Факт конфликта в указанное время по существу не опровергается заявителем. При этом его доводы относительно отсутствия в действиях состава административного правонарушения направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств (в том числе показаний потерпевшего).
Другие доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами судьи городского суда об обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования представленных доказательств.
Постановление о привлечении Горбачева В.С. к административной ответственности вынесено судьей городского суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Горбачеву В.С. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 26 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Горбачева Владислава Сергеевича оставить без изменения, жалобу Горбачева Владислава Сергеевича без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка