Приговор от 23 апреля 2013 года №1-85-2013.

             Дело № 1 – 85 – 2013.
 
                            П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    гор.Тимашевск 23 апреля 2013 года.
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего Рудомаха А.А.,
 
    при секретаре Маргиевой Г.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Медведева С.А.,
 
    защитника Кича А.А., представившего удостоверение № 4347, ордер № 676478,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    законного представителя потерпевшей ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Сыромятник И.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.151 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Подсудимый Сыромятник И.Е. вовлек несовершеннолетнюю в систематическое употребление спиртных напитков, при следующих обстоятельствах.
 
    Сыромятник И.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в доме № 66 по ул. Красноармейской в ст.Роговской Тимашевского района путем уговоров вовлек ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в систематическое употребление спиртных напитков, достоверно зная, что она является несовершеннолетней.
 
    Так, 22 декабря 2012 года примерно в 16 часов он в указанном доме вовлек ФИО1 в употребление спиртных напитков, спиртосодержащего коктейля «Октайм», получил её согласие и угостил этим спиртным напитком.
 
    26 декабря 2012 года примерно в 17 часов 30 минут Сыромятник И.Е. в том же доме путем уговоров вовлек ФИО1 в употребление спиртных напитков, спиртосодержащего коктейля «Октайм», получил её согласие и угостил указанным спиртным напитком.
 
    28 декабря 2012 года в неустановленное время он в том же месте вовлек ФИО1 в употребление спиртных напитков, водки «Белочка», получил её согласие и угостил указанным спиртным напитком.
 
    31 декабря 2012 года примерно в 16 часов Сыромятник И.Е. в том же доме путем уговоров в очередной раз вовлек несовершеннолетнюю ФИО1 в употребление спиртных напитков, вина домашней выработки, получил её согласие и угостил указанным спиртным напитком.
 
        Подсудимый заявил ходатайство о проведении в отношении него особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. В судебном заседании он пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддерживает своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, характер и последствия такого рассмотрения осознаёт.
 
        Защитник подсудимого – адвокат Кича А.А. поддержал ходатайство, поскольку Сыромятник И.Е. вину признал, ходатайство заявил добровольно и после консультации с ним.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1, законный представитель потерпевшей ФИО2 согласились с заявленным ходатайством и не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, законного представителя, а также государственного обвинителя, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно.
 
        Действия Сыромятник И.Е. по ч.1 ст.151 УК РФ квалифицированы правильно, как вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
 
        Подсудимого следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него документов, свидетельствующих о наличии психических заболеваний, а также с учетом его поведения в судебном заседании, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним.
 
    Определяя наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, положения ст. 316 УПК РФ, данные о личности подсудимого, который впервые привлечен к уголовной ответственности, характеризуется посредственно, а поэтому считает возможным его исправление путем назначения наказания в виде исправительных работ.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Сыромятник И.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.151 УК РФ и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
 
    Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    
 
    Председательствующий
 
    Справка: приговор вступил в законную силу 4 мая 2013 года.