Решение Ярославского областного суда от 08 апреля 2020 года №1-84/2020

Дата принятия: 08 апреля 2020г.
Номер документа: 1-84/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2020 года Дело N 1-84/2020
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Исаковой Т.И., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Одилжонова М.М.у.,
защитника Овсянниковой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Одилжонова М.М.у. и защитника Овсянниковой Е.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 28.03.2020 о признании
Одилжонова Муслимбека Муминжон угли, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей и принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Одилжонов М.М.у. привлечен к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
27.03.2020 в 23:58 у <адрес> в <адрес> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области был выявлен гражданин Республики1 Одилжонов М.М.у., который в нарушение требований п.2 ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", по истечении 03.02.2020 срока законного пребывания на территории Российской Федерации не выехал за ее пределы, от выезда уклоняется, документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, не имеет, и согласно ст.25.10 ФЗ РФ N 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" с 04.02.2020 незаконно находится на территории Российской Федерации.
В своей жалобе защитник Овсянникова Е.А. выражает несогласие с постановлением суда в части назначенного Одилжонову М.М.у. наказания в виде выдворения за пределы РФ и способа его исполнения; ссылаясь на предпринимаемые в РФ меры по противодействию коронавирусной инфекции, считает исполнение наказания в виде выдворения невозможным; одновременно указывает на появление у Одилжонова М.М.у. достаточных средств для самостоятельного выезда с территории РФ; просит обжалуемое постановление изменить, исключив указание на назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ либо заменить принудительное выдворение выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда.
В судебном заседании Одилжонов М.М.у. и защитник Овсянникова Е.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы, считаю их подлежащими частичному удовлетворению, а постановление суда подлежащим изменению.
Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции верно, подтверждены исследованными доказательствами и не отрицаются самим Одилжоновым М.М.у. С учетом изложенного действия Одилжонова М.М.у. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.
Одилжонову М.М.у. судом назначено справедливое наказание с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения. При этом назначенное виновному наказание в виде штрафа является минимальным, а наказание в виде выдворения за пределы РФ - обязательным.
Законных оснований не назначать Одилжонову М.М.у. наказание в виде выдворения не имеется, так как он является иностранным гражданином, доказательств наличия у него близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено. Ссылка защитника на невозможность выдворения Одилжонова М.М.у. в связи с прекращением международных сообщений России с иными государствами несостоятельна, поскольку такое сообщение не прекращено, а ограничено. Назначение иностранному гражданину Одилжонову М.М.у. наказания в виде выдворения за пределы РФ в данном конкретном случае не будет указывать на смещение баланса основных прав индивида и общего интереса в сторону общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений, то есть не будет противоречить требованиям Конвенции "О защите прав человека и основных свобод".
Вместе с тем, постановление подлежит изменению в виде уточнения отчества Одилжонова М.М.у., поскольку согласно протоколу об административном правонарушении, национальному паспорту виновного и его собственным пояснениям отчество Одилжонова М.М.у. правильно указывать "Муминжон угли", а не "Мумижжон угли", как отражено в постановлении суда. Данное изменение не влияет на квалификацию действий виновного, не является основанием для освобождения его от ответственности или смягчения назначенного наказания и никаким образом не ухудшает его положение.
Кроме того, с учетом представленных защитником Овсянниковой Е.А. и подтвержденных самим Одилжоновым М.М.у. сведений о поступлении последнему денежных средств, достаточных для его самостоятельного выезда за пределы РФ, суд второй инстанции считает необходимым изменить порядок исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с принудительного на контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 28.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Одилжонова Муслимбека Муминжон угли изменить:
- написание отчества Одилжонова М.М.у., указанное как "Мумижжон угли", заменить на "Муминжон угли";
- наказание в виде административного выдворения Одилжонова М.М.у. за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда виновного из Российской Федерации.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде содержания Одилжонова Муслимбека Муминжон угли в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области отменить.
В остальной части данное постановление оставить без изменения, а жалобу Одилжонова М.М.у. и защитника Овсянниковой Е.А. - без удовлетворения.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать