Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 1-84/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N 1-84/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дегтярева А.Д.,
защитника Дегтярева А.Д. - Самойлова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Дегтярева А.Д. - Самойлова А.С. на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.02.2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Самойлова А.С., являющегося защитником
Дегтярева Алексея Дмитриевича, <данные изъяты>,
"о восстановлении срока обжалования постановления N инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Алексея Дмитриевича",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 12.10.2018 года Дегтярев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.02.2019 года отказано "в удовлетворении ходатайства Самойлова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления N инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Алексея Дмитриевича".
В жалобе защитник Дегтярева А.Д. - Самойлов А.С. просит определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.02.2019 года отменить, восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Защитник ссылается на положения ст. 24.1, 26.1, 30.3, 30.1 КоАП РФ, ст. 46 Конституции РФ, излагает обстоятельства ДТП и указывает, что "Верховный Суд РФ неграмотность лица, подающего жалобу, относит к уважительным причинам срока обжалования; заявитель является физическим лицом, юридическими познаниями не обладает, к моменту ДТП предпринял предусмотренные законом меры страхования автогражданской ответственности". Также в жалобе излагаются обстоятельства страхования Дегтяревым А.Д. автогражданской ответственности и получения им соответствующего полиса. Защитник полагает, что "процессуальный срок для обжалования постановления может быть восстановлен судом".
В заседании суда второй инстанции Дегтярев А.Д. и его защитник доводы жалобы поддержали.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.02.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дегтярева А.Д., подлежит изменению.
Дегтярев А.Д. виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, признан постановлением инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ярославской области ФИО1 N от 12.10.2018 года. Именно данное постановление обжаловалось защитником Дегтярева А.Д., который также ходатайствовал о восстановлении срока обжалования этого постановления. Однако во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях определения суда первой инстанции указано, что Дегтярев А.Д. виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, признан постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 12 октября 2018 года. В связи с изложенным суд второй инстанции считает необходимым определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.02.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дегтярева А.Д., изменить: во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях определения указать, что постановление N от 12.10.2018 года, которым Дегтярев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено инспектором ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ярославской области ФИО1 (а не инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1).
Иных оснований для изменения, а также для отмены определения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.02.2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дегтярева А.Д., - не имеется.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно подписи в постановлении по делу об административном правонарушении Дегтярев А.Д. копию этого постановления получил 12.10.2018 года, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении защитник Дегтярева А.Д. подал 07.12.2018 года, то есть по истечении предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Доводы Дегтярева А.Д. и его защитника о том, что "заявитель является физическим лицом, юридическими познаниями не обладает, к моменту ДТП предпринял предусмотренные законом меры страхования автогражданской ответственности", а также доводы, касающиеся обстоятельств страхования Дегтяревым А.Д. автогражданской ответственности и получения им соответствующего полиса, - не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска Дегтяревым А.Д. и его защитником срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При этом в постановлении по делу об административном правонарушении содержится надлежащее указание о сроке обжалования данного постановления.
Таким образом, оснований для восстановления защитнику Дегтярева А.Д. - Самойлову А.С. срока обжалования постановления инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ярославской области Кузнецова А.С. N от 12.10.2018 года в отношении Дегтярева А.Д. суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.02.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Алексея Дмитриевича изменить: во вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях определения указать, что постановление N от 12.10.2018 года, которым Дегтярев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено инспектором ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ярославской области ФИО1 (а не инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1).
В остальной части определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21.02.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Алексея Дмитриевича, оставить без изменения, а жалобу защитника Дегтярева А.Д. - Самойлова А.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
