Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 1-84/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-84/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
08 августа 2014 годаг. Стерлитамак РБ
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Максютова Р.З.,
при секретаре Хасановой Н.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Стерлитамак Забировой З.Т.,
защитника - адвоката Хрипуновой А.А., действующей на основании удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордера сер.014 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого Даутова И.И., потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Даутова <ФИО2>, <ДАТА4>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Даутов <ФИО2>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь по адресу: <НОМЕР>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал с <ФИО1>. Входе данного скандала Даутов И.И., стремясь запугать убийством <ФИО3>., осознавая общественную опасность своих действий, осуществляя свой преступный замысел, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, с навесного шкафа кухонного гарнитура правой рукой взял кухонный нож и держа в руке нож и приближаясь к <ФИО3>., которая находилась на кухне по вышеуказанному адресу, Даутов И.И., отдавая себе отчет в том, что выражает угрозу убийством, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при этом оказывая психологическое воздействие, направленное на запугивание <ФИО3>., умышленно, демонстрируя в правой руке нож с рукояткой черного цвета, сопровождая свои действия словами угрозы: «Уйди от меня или я тебя убью!», стал угрожать убийством. С учетом возбужденного состояния Даутова И.И., обстановки, обстоятельств, при которых выражалась угроза убийством, <ФИО3>. восприняла угрозу убийством, выраженную в ее адрес, как реально осуществимую и у нее имелись все основания опасаться её осуществления.
Таким образом, Даутов <ФИО2>, своими умышленными действиями, выразившимися в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
<ДАТА5>, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Даутов <ФИО2>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь по адресу: <НОМЕР>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил скандал с <ФИО1>. В ходе данного скандала <ФИО4>, умышленно и противоправно, с целью причинения <ФИО3>. физической боли и телесных повреждений, находясь в зальной комнате вышеуказанной квартиры, схватил Усманову З.З. за кисти рук и стал удерживать. Продолжая свои преступные действия, Даутов И.И., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес <ФИО3>. не менее двух ударов обеими ладонями в область ее лица.
Своими противоправными действиями Даутов И.И. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин обеих кистей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, Даутов <ФИО2>, своими умышленными действиями, выразившимися в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Даутова И.И., поскольку претензий к нему не имеют, ущерб, причиненный преступлениями, возмещен в полном объеме. Ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый Даутов И.И. в судебном заседании вину полностью признал, с ходатайством потерпевшей согласен, просит прекратить уголовное дело за примирением.
Защитник подсудимой заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель возражений относительно заявленного ходатайства не имела.
Суд, заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Даутов И.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно показаниям потерпевшей ущерб ей возмещен в полном объеме. Таким образом, суд считает, что примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось. Даутов И.И. ранее не судим, следовательно, уголовное дело по обвинению Даутовой И.И. подлежитпрекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ДАУТОВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Даутову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - нож с рукояткой черного цвета, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья: Р.З. Максютов
