Решение от 10 июля 2014 года №1-84/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    п.Переяславка                                                                                                <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., при секретаре Чуниной Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Турова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ИО2> обратилась в судебный участок с заявлением о привлечении Турова <ИО> к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ, который <ДАТА3> около 20 часов 00 минут по адресу: п.<АДРЕС>, нанес ей побои, причинив физическую боль.
 
     Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на <ДАТА4>, <ДАТА5> Однако частный обвинитель <ИО2> в судебные заседания не явилась, направленные судебные повестки  в её адрес возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», с ходатайством об отложении рассмотрения дела к мировому судье не обратилась.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. В соответствии с п.2 ч.4 ст.321 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.
 
    В соответствии с частью 3 ст.249 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительной причины влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
    При сложившихся обстоятельствах мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Турова <ИО> прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 ст.249 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Турова <ИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, отсутствие в деянии состава преступления. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок №56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Н.Н.Рябова