Решение от 10 июля 2014 года №1-84/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-84/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
 
    <ДАТА1>                                                                          г. Бикин Мировой судья судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска Семина Е.Г. исполняющая обязанности мирового судьи мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края с участием государственного обвинителя Нащочиной О.О. подсудимого Калинина <ИО>. адвоката Ивановой Т.В., представившейудостоверение <НОМЕР>, ордер 000974 от <ДАТА2>
 
    при секретаре Курбановой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Калинина <ИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гр. РФ, ,   проживающего г. <АДРЕС>работающего   юридически   не судимого,
 
    -           в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1 УК РФ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калинин <ИО> обвиняется  в совершении  кражи при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА8>  в период времени с 18 часов 10 минут  до 19 часов 00 минут Калинин <ИО> у <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял 10 новых железнодорожных шпал, погрузил их на квадроцикл с тележкой, отвез на участок местности, расположенный в <АДРЕС>. После чего, в этот же день, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 50 минут погрузил остальные 10 новых железнодорожный шпал на тележку и отвез  по вышеуказанному адресу. После чего получил реальную возможность распорядиться  похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате его действий ОАО «РЖД» Дальневосточной дирекции инфраструктуры Бикинской дистанции пути был причинен материальный ущерб в размере 23 620 рублей 00 коп.. В судебное заседание представитель потерпевшего представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как материальный ущерб погашен, чем заглажен причиненный вред. Подсудимый Калинин <ИО>. согласился с прекращением дела за примирением. Заслушав мнение участников процесса, мировой судья находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению на основании следующего. Действия Калинина <ИО>. квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Как установлено в судебном заседании в настоящее время Калинин <ИО>. раскаялся, материальный ущерб возмещен полностью, чем заглажен причиненный вред, представитель Дальневосточной дирекции инфраструктуры Бикинской дистанциипретензий не имеет, совершенное деяние относятся к категории преступлений небольшой тяжести,  подсудимый юридически не судим.            При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.          
 
                С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 254  УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело по обвинению Калинина <ИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Мера пресечения в отношении Калинина <ИО>. не избиралась. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 47 г.Бикина и Бикинского района Хабаровского края. Мировой судья Е.Г.Семина                                                                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать