Решение от 21 октября 2014 года №1-84/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-84 \ 2014                                                                                                   
 
      П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2014 г. с.Стерлибашево
 
 
        Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики Башкортостан Галеева <ФИО1>
 
    при секретаре Назаровой Г.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Стерлибашевского района РБ Юлдашева В.М., подсудимого Султанова <ФИО2>,защитника Батыршина М.М., представившего удостоверение № 1280 и ордер № 163597,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Султанова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Султанов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, то есть кражу - тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> около 10 часов у Султанова Р.М. возник преступный умысел на хищение с территории зернотока <ОБЕЗЛИЧЕНО>, четырех мешков зерна ржи.
 
    Для осуществления задуманного Султанов Р.М., действуя умышленно, в целях личного обогащения, с единым умыслом, направленным на хищение четырех мешков зерна ржи с целью последующей их реализации, из корыстных побуждений, <ДАТА3> около 17 часов, находясь на своем рабочем месте - на территории зернотока СПК «Кундряк-Агро», расположенном по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС> - 1 а, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, загрузив в гужевую повозку лошади, четыре мешка зерна ржи, общим весом 195 кг, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> центнер, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Своими преступными действиями Султанов Р.М. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Похищенным зерном ржи, в количестве 4 мешка Султанов Р.М. распорядился по своему усмотрению - продал своей соседке <ФИО3>
 
    При ознакомлении с материалами дела и после разъяснения прав, предусмотренных частью пятой ст.217 УПК РФ, Султанов Р.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Султанов Р.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью. Подтвердил свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Султанов Р.М.  осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Адвокат и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение дела в порядке ст.316 УПК РФ.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО4>, надлежаще извещенный о времени, дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился и просил о рассмотрении дела без его участия,  выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
     Предъявленное Султанову Р.М. обвинение суд признает обоснованным. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч.7 ст.316 УПК РФ, суд вправе постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    При определении вида и размера наказания  суд принимает во внимание степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на  исправление осужденного.
 
    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Султанов Р.М. ранее не  судим и совершил преступление впервые.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии  со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины, согласие на рассмотрение дела в особом порядке, способствование расследованию преступления.
 
                С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Султанову Р.М. наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает нецелесообразным. Назначение более строгих наказаний суд признает излишне суровым.
 
                Руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316  УПК РФ, суд 
 
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Султанова <ФИО2> виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ   и   назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении      Султанову Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: четыре мешка зерна ржи - разрешить для использования законному владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лошадь с гужевой повозкой - вернуть законному владельцу <ФИО5> 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлибашевский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.
 
 
                Мировой судья судебного участка
 
                судебного района Стерлибашевский район РБ п/п Галеев А.В.Приговор вступил в законную силу 01.11.2014г<ДАТА>