Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-84/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-84/2014
П Р И Г О В О Р дело №1-84/2014
Именем Российской Федерации
Село Абатское 21 Июля 2014год
Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М. с участием прокурора Тарасовой Ю.С., адвоката Тумашова В.Н.,ордер №028058, удостоверение №388, законного представителя потерпевшего <ФИО1>,
Подсудимой: Русакова О.В. <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, проживающая в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , судимости не имеет,
При секретаре Клипперт А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Русаковой О.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Русакова О.В. причинила побои и физическую боль малолетней дочери <ФИО2> при следующих обстоятельствах:
15.05.2014года около 16часов Русакова О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома , расположенного по адресу: <АДРЕС> , умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения физической боли малолетней <ФИО3> <ДАТА4> рождения нанесла несколько ударов веткой по бедрам, а также несколько ладонью по голове , причинив тем самым причинив своими действиями потерпевшей <ФИО3> физическую боль.
Подсудимая вину свою в предъявленном обвинении признала частично , от дачи показаний отказалась.
Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний Русаковой О.В. на л.д. 46 следует, что 15.05.2014года она употребляла спиртные напитки. Около 15.30часов пошла с дочерью в магазин, где взяла в долг пиво и яблоко. Потом они пошли к ее сестре <ФИО4>, по дороге зашли к <ФИО5>.. Пиво она оставила в ограде. Когда вышла, то увидела, что <ФИО6> пиво забрала . Далее она пошла с дочерью домой. Она разозлилась на дочь из-за того, что она снимала сарафан, когда играла с детьми. С целью причинения боли дочери подобрала на дороге ветку и ударила не менее 3 раз по ягодицам дочери, отчего она заплакала, т.к. ей было больно. Она присела на дороге и просила <ФИО3> не бить ее. Потом подняла дочь за руку и ударила один раз ладонью по голове дочери в область затылка. Потом они пошли к ее сестре , у которой переоделись и уехали в <АДРЕС>. После оглашения показанийРусаковой О.В. она пояснила, что веткой не била, ударила рукой по ягодицам дочь около 5 раз и ладонью по голове около 5 раз.
Вина подсудимой Русаковой подтверждается следующим:
Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний малолетней потерпевшей <ФИО3> на л.д. 38, следует, что она проживает с мамой <ФИО8> и тетей <ФИО9>. Однажды они шли с мамой по улице и мама стала на нее кричать , а затем ударила веткой, отчего ей стало больно и она заплакала. После этого она убежала домой.
Законный представитель потерпевшей <ФИО1> пояснила, что работает в органах опеки и попечительства Абатского района. От сотрудников полиции стало известно, что 15.05.2014г. в 15.00 часов Русакова ударила около 5 раз веткой дочь по ногам, а затем пять раз по голове ладонью, отчего она сильно плакала, почувствовав боль. В ходе допроса потерпевшей, Русакова О.В., присутствовавшая там, поясняла, что, действительно, наносила удары веткой дочери на <АДРЕС>. Ранее семья как неблагополучная состояла у них на учете, т.к. Русакова отказалась от ребенка в роддоме. Затем снята с учета. Но сейчас они состоят на учете в соцзащите на патронаже, где их посещают и контролируют.
Свидетель <ФИО6> показала, что дочь <ФИО10> позвонила ей из магазина, сказав, что Русакова О.В. опять взяла пиво в долг. Она пошла в магазин. Там увидела, что Русакова забрала бутылку пива. Она пыталась взять, но она не отдала. Потом они с дочерью закрыли магазин и пошли по улице. По дороге увидели , что бежит дочь Русаковой , она ее стала бить веткой по ногам. Девочка сидела на земле и ревела, потом перестала. Затем она схватила ее за косу и положила на плечо и снова стала бить по голове ладонью.
Свидетель <ФИО11> показала, что Русакова О.В. пришла в магазин и взяла пиво под запись самовольно взяв его из холодильника. Потом второй раз пришла и снова взяла. Они вызвали участкового, ругались с ней. Потом они пошли на улицу, где Русакова била дочь, затем схватила за волосы и потащила за собой. Она била дочь по голове на земле, а потом схватила за волосы. Девочка только кричала: «мамочка не бей». Сидела закрыв голову руками.
Свидетель <ФИО12> в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний свидетеля <ФИО12> на л.д.25 следует, что ее сестра Русакова О.В. пришлак ней с дочерью 15.05.2014г. около 16.30 часов в состоянии опьянения . Попросила у нее носимых вещей. Она пояснила, что воспитывала свою дочь и нечаянно ударила палкой или веткой по ноге т.к. она вела себя непристойно с детьми.
Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний свидетеля <ФИО13> на л.д.28 следует, что она живет со своей сестрой Русаковой О.В. , которая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, злоупотребляет спиртными напитками 19.05.2014года она пошла в магазин и от <ФИО6> узнала, что 15.05.2014года ее сестра на <АДРЕС> нанесла несколько ударов по ногам своей малолетней дочери <ФИО14> или веткой, от чего ребенок заплакал, а также ударила свою дочь по голове. Придя домой она от племянницы <ФИО15> узнала, что ее мама Русакова О.В. била ее по ногам и голове и ей было больно. На обеих ногах у <ФИО15> в области бедер имелись гематомы.
Виновность Русаковой О.В. в совершении преступления подтверждается также материалами дела : рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.05.2014года где указано, что участковый <ФИО16> сообщил о том, что Русакова О.В. причинила физическую боль <ФИО3> <ДАТА>.р. /л.2/; протоколом осмотра дома по <АДРЕС>/л.3/ с фототаблицей.
Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, в том числе и оглашенные показания потерпевшей, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность Русаковой в совершении инкриминируемого деяния установленной.
Действия Русаковой суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ -как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
Назначая наказание , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Русакова отрицательно характеризуется материалами дела, судимости не имеет, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Отягчающим наказание обстоятельством по ст.63УК РФ является совершение преступления в отношении малолетнего. Смягчающим обстоятельством суд считает возможным учесть признание вины.
С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей наказания и профилактики преступлений подсудимой возможно назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Русакову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.
Меру пресечения Русаковой О.В. не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абатский районный суд Тюменской области через мирового судью в течение 10суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный праве участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья О.М. Евич
